Femme - Vie - Liberté !

"Passez-nous à tabac, réduisez-nous au silence, humiliez-nous si vous voulez. C'est terminé, nous ne nous tairons plus. Nous ne bougerons pas ; c'est à vous de partir. Les garçons devant lesquels on devait se cacher les cheveux sont devenus des hommes, et ils sont dans la rue pour défendre notre liberté à cor et à cri. Les filles que vous avez voulu faire taire sont devenues des femmes qui tiennent tête aux gardiens en armes que vous autorisez à tirer sur des enfants. Nous qui avons 13, 14, 15 ans, vous avez fait de nous des adultes. Bientôt nous chanterons et nous danserons librement dans nos rues." Voilà ce que dit au pouvoir théocratique une Iranienne de 16 ans (1). 

Pour la première fois depuis quarante-trois ans, depuis le début de cette sinistre farce qu'est la prétendue révolution iranienne, des lycéens sont dans les rues  à travers tout le pays. Prêts à payer de leur vie s'il le faut la liberté qu'ils revendiquent. Liberté pour les filles et les femmes de sortir sans voile, liberté de danser, d'écouter, d'écrire, de penser... Des femmes osent marcher tête nue, des adolescentes font des doigts d'honneur à la photo de l'ayatollah Khameini ou la piétinent. Les jeunes n'ont plus peur, malgré les deux cents morts, les milliers de blessés, les milliers de détenus.

L'Occident soutient les opposantes et opposants iraniens, mais du bout des lèvres. "La plupart des dirigeants européens ferment les yeux sur ce qui se passe en Iran, écrit The National (2), afin d'éviter de contrarier le régime et de préserver un éventuel accord sur le nucléaire (même si l'Union européenne a voté des sanctions contre la police des mœurs et que le président français a soutenu le mouvement). Sans accord, il faut s'attendre à ce que l'Europe souffre cet hiver et à voir reprendre les activités terroristes pilotées par l'Iran sur le continent ainsi que l'accélération du programme nucléaire militaire iranien."

Bref, le mouvement d'opposition iranien ne reçoit qu'un bien faible soutien aussi bien (ou mal) des gouvernements occidentaux et du reste de la planète que de la gauche qui avait cru voir en 1979 un révolutionnaire en un vieux barbu réactionnaire.

Où sont celles et ceux qui prônent la décolonisation, la déconstruction, qui luttent contre le patriarcat ? Pourquoi sont-ils, sont-elles si silencieuses ? Qu'attendent-elles pour dénoncer ce régime viriliste d'un autre âge ? Pour dénoncer ces vieux colonisateurs des esprits, des tenues vestimentaires, des cuisines ? Leur silence est une honte. 

A lire : le dossier du Courrier international du 20.10.2022 : "Iran, le régime au pied du mur".
A écouter ou à lire : le billet de Sophia Aram : 
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/le-billet-de-sophia-aram/le-billet-de-sophia-aram-du-lundi-10-octobre-2022-3397743

(1) The Sunday Times, 9.10.2022, in Le Courrier international, 20.10.2022.
(2) The National (Abou Dhabi), 2.10.2022, in Le Courrier international, 20.10.2022.

Confusion entre opposition et bêtise

On s'est déjà posé la question ici : à quoi est donc insoumise cette France qui se qualifie de la sorte ? A la décence ? A la dignité ? A l'intelligence ? A la nuance ?

Sa cheffe de groupe à l'Assemblée nationale vient une fois encore de s'illustrer par son insoumission au sens de la mesure. Alors que le président Macron s'apprêtait à commémorer le 80e anniversaire de la rafle du Vél d’Hiv, Mathilde Panot publiait un tweet appelant à "Ne pas oublier ces crimes, aujourd'hui plus que jamais, avec un président de la République qui rend honneur à Pétain et 89 députés RN". Un mélange de bêtise crasse, d'agressivité et de mauvaise foi.
"Je ne fais aucun raccourci mais je n'occulte aucune page de l'Histoire, et le maréchal Pétain a été, pendant la Première Guerre mondiale, aussi, un grand soldat. C'est une réalité de notre pays », avait déclaré Emmanuel Macron en novembre 2018. C'est ce que Mathilde Panot lui reproche. Wikipedia définit Pétain de la sorte : "Chef militaire à l'action importante, il est généralement présenté comme le vainqueur de la bataille de Verdun et, avec Georges Clemenceau, comme l'artisan du redressement du moral des troupes après les mutineries de 1917. (...)  Auréolé d'un immense prestige au lendemain de la guerre, il est le chef de l'armée d'après-guerre." Ce qui ne l'a pas empêché de devenir ensuite, lors de la Seconde guerre mondiale, un infect personnage. Mais visiblement Mathilde Panot aime les situations faciles à comprendre, les films avec des bons et des méchants. Ainsi va la vie pour elle. Elle déteste Emmanuel Macron qui est un méchant et tout - même les moments où il conviendrait d'être particulièrement digne, elle n'a d'ailleurs pas fait allusion aux juifs (1) - est prétexte à l'attaquer. 

D'autres partenaires de LFI au sein de la Nupes sont dans le même état d'esprit. Ainsi, un élu communiste affirmait récemment que son rôle est de "s'opposer à Macron". C'est pour cela qu'il a été élu, dit-il. L'avenir de la France et des Français n'est pas un objectif pour lui. Son but : faire tomber le gouvernement et toutes les occasions sont bonnes à prendre.

Récemment, la Nupes a déposé une motion de censure contre le gouvernement, avant même le discours de la première ministre. "A un moment où les urgences s'accumulent (inflation, pouvoir d'achat, sanitaire, climatique), où les divisions s'accroissent (sociales, identitaires, politiques), la mascarade du débat de lundi a révélé une forme d'irresponsabilité des parlementaires de la Nupes, écrit Eric Decouty dans Franc-Tireur. En s'opposant par principe, selon une posture dictée par LFI bien avant le discours de politique générale d'Elisabeth Borne, cette gauche choisit délibérément la voie de l'obstruction et de l'affrontement." Le journaliste relève que, selon un récent sondage, les trois quarts des Français sont favorables à la recherche d'un compromis entre le pouvoir et les oppositions, mais la Nupes préfère jouer les schtroumpfs grognons. On peut reprocher au gouvernement de manquer du sens des priorités, mais il serait bon de l'avoir soi-même. LFI apparaît plutôt comme une bande d'ados qui font de l'opposition un principe et trouvent que tous les autres sont de gros nuls. 

(1) https://www.marianne.net/agora/les-signatures-de-marianne/rafle-du-vel-dhiv-ils-etaient-juifs-madame-mathilde-panot-juifs