Qui va à la chasse perd sa classe

On a parfois une image erronée des gens. Ainsi, par exemple, on pensait que le maire de Châteauroux, Gil Avérous, 51 ans, était un homme de son temps. Et voilà qu'on le découvre en homme des cavernes, en défenseur acharné et militant de la chasse.

Il est courroucé. Une entreprise de matériel de bureau, dont un siège se situe à côté de sa ville, a retiré son soutien au salon de la chasse qui vient de se tenir à Châteauroux. "Un non-évènement", pour le président de la Fédération départementale des chasseurs de l’Indre. Mais le maire de Châteauroux, lui, voit rouge : "la décision de l’entreprise Lyreco France de se retirer de cet événement sous la pression de groupes militants constitue un signal grave, tonne le maire. Elle illustre une stratégie désormais bien connue : exercer des pressions ciblées sur des entreprises pour imposer une vision idéologique, en s’attaquant à des activités parfaitement légales, encadrées et profondément enracinées dans nos territoires. » (1) Le signal est à ce point grave qu'il vient d'annoncer que la Ville de Châteauroux, Châteauroux Métropole et le CCAS cesseront, à compter du 1er janvier 2027, toute relation commerciale avec Lyreco. "C’est un choix politique assumé. Un choix de cohérence. Un choix de respect envers nos territoires et ceux qui les font vivre". Visiblement, l'entreprise Lyreco ne fait pas vivre son territoire.

Pour lui, "la chasse fait partie intégrante de la ruralité française, participe à l’équilibre des écosystèmes, à la gestion des espaces naturels et à la vitalité économique et sociale de nos territoires".

Avérous est mal informé. Il devrait écouter Willy Schraen, le président de la Fédération nationale des chasseurs : "T'as rien compris à la chasse ! J'vais t'expliquer ce que t'as pas compris. Toi, tu penses qu'on est là pour réguler ? Mais t'as pas compris ?  T'as pas compris que nous c'est une passion ? T'as pas compris qu'on prend du plaisir dans l'acte d'chasse. T'as compris ça ? Tu crois qu'on va dev'nir, nous, les p'tites mains de la régulation ? Moi, mon métier, c'est pas chasser. J'en ai rien à fout' de réguler ! Je vais à la chasse parce que c'est une transition extraordinaire dans ma passion et j'y prends du plaisir." C'est ce que Schraen, avec la délicatesse qui le caractérise, disait à une opposante sur RMC en novembre 2021 (2). 

Avérous sait-il qu'en défendant de manière aussi inconditionnelle la chasse il se heurte à l'opinion d'une majorité de ses compatriotes ? "La part des Français qui se déclarent opposés à la chasse atteint son plus haut niveau (53 %, dont 25 % qui se disent tout à fait opposés à la chasse). Cette proportion est en hausse de cinq points par rapport à 2022. (...) Pour la première fois, cette opposition à la chasse devient majoritaire chez les personnes vivant dans une commune rurale (51 %, +3 points)." (...) "Sept Français sur dix l’associent à une pratique cruelle (+5 points en un an)."

Qu'est-ce qui explique une réaction aussi virulente du maire de Châteauroux ? La Nouvelle République émet une hypothèse : "à en croire que l’édile castelroussin a une idée derrière la tête : une candidature pour les prochaines sénatoriales (...) ?" Le sénat français serait-il le vrai salon de la chasse ?

(1) https://www.lanouvellerepublique.fr/chateauroux/face-a-ce-qu-il-nomme-un-signal-grave-le-maire-de-chateauroux-boycotte-une-entreprise-pour-son-retrait-du-salon-de-la-chasse-1776349654
(2) https://moeursethumeurs.blogspot.com/2021/11/un-chasseur-sachant.html
(3) Sondage One Voice, octobre 2023
https://www.ipsos.com/fr-fr/pour-89-des-francais-la-chasse-est-percue-comme-posant-des-problemes-de-securite-pour-les

La Maison flanche

On l'a déjà écrit ici : Trump est un génie. Pour débloquer le détroit d'Ormuz, il organise son blocus. Qui d'autre que lui pouvait y avoir une idée aussi lumineuse ?

Le 5 avril, il éructait sur son réseau dit social à l'adresse du gouvernement iranien : "Ouvrez le putain de détroit, bande de bâtards cinglés, ou vous allez vivre en enfer". Deux jours plus tard, il n'était pas calmé : "Une civilisation entière mourra ce soir pour ne plus jamais renaître". (1)

Entretemps, le 6 avril, sur X (2), il annonçait ses projets au Venezuela : "Aucun problème à apprendre l'espagnol rapidement. Cela ne me prendra pas beaucoup de temps. J'ai des facilités pour les langues et j'irai au Venezuela. Je me présenterai à la présidence". 

Plus récemment, le Père Ubu a publié une image artificielle de lui en Christ apposant ses mains sur un malade, entouré de personnes l'admirant et survolé d'avions de chasse et de parachutistes. Face au tollé venant de sa base, il s'est défendu, tout en supprimant l'image :  "Ce n’était pas une représentation (de moi en Christ), mais je pensais qu’il s’agissait de moi en tant que médecin. Et cela avait trait à la Croix-Rouge – en tant que bénévole de la Croix-Rouge, une organisation que nous soutenons ; il n’y a que les fake news pour inventer une histoire pareille." (3) Les fake news, c'est lui qui les produit (comme chaque jour), en laissant entendre qu'il serait médecin, bénévole de la Croix-Rouge ou que ce va-t-en-guerre aurait pour objectif de soigner qui que ce soit. De qui s'est-il jamais soucié ? De combien de morts est-t-il déjà responsable ?

Le pape Léon XIV l'a appelé à changer son fusil d'épaule : "Assez avec l’idolâtrie de soi-même et de l’argent ! Assez avec la démonstration de force ! Assez avec la guerre ! La véritable force se manifeste dans le service de la vie." (...) "Il est temps de faire la paix ! Asseyez-vous à la table du dialogue et de la médiation, et non à la table où se planifie le réarmement et où se décident des actions meurtrières !" 

Ubu ne pouvait évidemment pas laisser passer un tel message : il estime que le pape est "faible face au crime et désastreux en politique étrangère". Le pape n'a pas le droit de le critiquer, mais l'inverse n'est évidemment pas vrai. "Je ne veux pas d’un pape qui juge acceptable que l’Iran détienne l’arme nucléaire. Je ne veux pas d’un pape qui s’indigne que l’Amérique ait attaqué le Venezuela (…). Et je ne veux pas d’un pape qui se permette de critiquer le président des Etats-Unis." (...) "Il est grand temps que Léon reprenne ses esprits en tant que pape, qu’il fasse preuve de bon sens, qu’il cesse de courtiser la gauche radicale et qu’il se consacre à sa véritable vocation : être un grand pape, et non un politicien."
Ce grand catholique qu'est le vice-président Vance estime que le pape doit se préoccuper uniquement de morale et pas de politique. Faut-il en conclure que la politique n'a rien à voir avec la morale ?

Les appels à la destitution de Trump se multiplient. Y a-t-il un psychiatre à la Maison blanche ?

(1) https://www.courrierinternational.com/article/etats-unis-les-menaces-apocalyptiques-de-trump-suscitent-un-tolle-et-des-appels-a-le-demettre_242696
https://www.lemonde.fr/international/article/2026/04/07/le-president-des-etats-unis-est-un-fou-l-escalade-verbale-de-donald-trump-alimente-les-interrogations-sur-sa-sante-mentale_6677941_3210.html
(2) Cité par Charlie Hebdo, 15.4.2026.
(3) https://www.lemonde.fr/international/article/2026/04/14/attaques-contre-le-pape-photomontage-en-christ-donald-trump-ouvre-une-crise-avec-les-catholiques-americains-et-choque-sa-base_6679871_3210.html?search-type=classic&ise_click_rank=2
https://www.lemonde.fr/international/article/2026/04/13/le-pape-leon-xiv-premier-opposant-a-la-guerre-de-donald-trump_6679662_3210.html
A lire aussi :
https://www.courrierinternational.com/article/etats-unis-donald-trump-est-il-definitivement-fou_242905

La lumière hongroise

Les Hongrois ont rallumé la lumière. Il faisait tellement sombre ces derniers temps. Viktor Orban vient de subir une cuisante défaite. Voilà les Hongrois, comme ils le disent eux-mêmes, de retour en Europe. Qui représente pour eux la démocratie, la solidarité, le respect des droits humains, la liberté de la presse, l'ouverture d'esprit. Tout ce que Orban avait piétiné avec la délicatesse qu'on lui connaît.
Peter Magyar n'est sans doute pas un grand progressiste, mais c'est un Européen convaincu qui devrait faire respecter l'Etat de droit. Sa victoire et la défaite d'Orban sont une bonne nouvelle pour la Hongrie, pour l'Union européenne, pour la démocratie et pour l'Ukraine sur laquelle crachait Orban, en chien fidèle de Poutine. Et, a contrario, une mauvaise nouvelle pour Poutine, Trump, les illibéraux et l'extrême droite qui en avaient fait leur champion. Une mauvaise nouvelle pour tous ceux qui ont soutenu Orban, telle Marine Le Pen ou Benjamin Nétanyahou, tous ceux dont le principal objectif est de diviser et affaiblir l'U.E. et la démocratie.
Merci, les Hongrois !

A lire ou écouter :
https://www.courrierinternational.com/article/legislatives-une-journee-historique-les-hongrois-tournent-la-page-de-l-ere-orban_242831
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-edito-politique/l-edito-politique-du-lundi-13-avril-2026-2119523
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/geopolitique/geopolitique-du-lundi-13-avril-2026-7867152

L'Histoire la plus sombre

Le Théâtre du Soleil poursuit, de manière magistrale, sa fresque immense et terrifiante "Ici sont les dragons" qui, pour soutenir l'Ukraine et essayer de comprendre pourquoi la Russie veut en faire à tout prix sa chose, retrace la naissance et la conquête du pouvoir des deux grands totalitarisme du XXe siècle, le communisme et le nazisme. La première partie (qui se situait en 1917) était intitulée "La victoire était entre nos mains" (1). La deuxième (1918 - 1933) a pour titre : "Choc et mensonges".

C'était il y a un siècle, mais c'est aussi aujourd'hui. On sait combien les autocrates actuels savent, plus que jamais grâce aux nouveaux outils de communication, répandre le mensonge pour installer leur pouvoir, asservir leur peuple et justifier leurs guerres injustifiables.

"Tous les jours nous prononçons leurs noms avec effroi et stupéfaction, écrit Hélène Cixous, dans sa note d'intention (2). Tous des Personnages hurleurs, sous leurs noms de masques, ces orateurs diaboliques s'enivrent de leurs propres paroles incendiaires. Dictateurs, chefs, tyrans totalitaires, mangeurs d'humains, cyclopes aveugles, peintres ratés, faux poètes, grands seulement par leur ambition illimitée, ils ont les armes, champions olympiques dans la pratique du Mensonge. Aujourd'hui nous les appelons l'un Poutine, ou l'autre Dragon là-bas, vous savez, Trump ? Ah, Trump oui, et celui-là ? C'est Hitler. Crois-tu vraiment, Shakespeare, qu'ils ne nous tuent que pour s'amuser. Ils veulent nous exterminer. Nous effacer de la Terre et de la mémoire. Car ces monstres sanguinaires, ce sont des hommes, c'est incroyable."

On les voit, on les entend, il nous glace le sang, ces Lénine, ces Staline, Hitler, Goebbels, Hiroshi, Djerzinski, Göring, Ford, ces banquiers et ces hommes d'affaires sans état d'âme. Les humains autour d'eux seront écrasés sous leurs bottes inhumaines au nom de leur idéologie et de leurs intérêts personnels. 

Les acteurs jouent masqués et sont, la plupart du temps, doublés parce que chaque personnage s'exprime dans sa propre langue : allemand, russe, français, anglais, japonais. Ils apparaissent telles des marionnettes qui ne seraient jouées que par elles-mêmes et se joueraient de nous.

"Le spectacle est un aller simple pour le cauchemar, constate Joëlle Gayot dans Le Monde (3). Un des moments les plus ténébreux qu’il ait été donné de vivre au « Soleil ». Mais aussi un des plus nécessaires et des plus salutaires, tant Ariane Mnouchkine parvient, des rives du siècle précédent, à éclairer un présent dont les dérives tétanisent les capacités d’analyse et les possibilités de résistance."

Face à ces rouleaux compresseurs, à l'embrigadement forcé, aux massacres de ceux qui tentent de se rebeller, restent quelques voix qui essaient de résister, celles de poètes, d'écrivains, de journalistes, ces voix que tous les totalitarismes ont toujours voulu mettre à leur service ou à défaut briser. Il y eut Mikhaïl Boulgakov pour qui "La peur ne sert à rien". Il y eut Fritz Gerlitz pour qui "Ce que l’on peut faire de pire contre Herr Hitler, pire que tout, serait de ne rien faire". Il y eut aussi des politiques visionnaires comme Léon Blum ou Winston Churchill.

"Des prophéties et des prémonitions, la représentation en regorge, écrit encore Joëlle Gayot. Ces cris d’alarme n’ont pas su empêcher le carnage. L’histoire est un éternel recommencement dont les leçons restent lettre morte. D’une érudition permanente, puisant ses sources à même le réel (il n’y a presque pas une ligne de fiction dans le texte), alternant dialogues, monologues, discours, harangues, confidences, apartés, le spectacle met à nu la machinerie machiavélique qui a permis le stalinisme et le nazisme. Ce qui est décrit de l’hier vaut, à la virgule près, pour l’aujourd’hui : soutien et compromission des grands patrons, propagande et censure, tractations entre pays dominants, mensonges d’Etat et manipulation des peuples, trahison des valeurs. Le hasard n’est décidément pour rien dans l’accession des dictateurs au pouvoir."

Les trente-sept scènes de ces trois heures de spectacle se jouent quasiment toutes dans une ambiance sombre - il ne pourrait en être autrement. Il faut attendre les salutations, longuement applaudies, pour avoir droit au plein feu. Mais il ne dure pas : dès qu'on rallume son téléphone pour se rebrancher sur l'actualité l'obscurité revient.

(1) (Re)lire sur ce blog https://moeursethumeurs.blogspot.com/2025/03/culture-et-barbaries.html
(2) https://www.theatre-du-soleil.fr/fr/notre-theatre/les-spectacles/ici-sont-les-dragons-2024-2470
(3) ttps://www.lemonde.fr/culture/article/2026/03/19/au-theatre-du-soleil-ariane-mnouchkine-et-sa-troupe-saisissent-le-mal-a-la-racine-dans-un-spectacle-de-haute-volee_6672369_3246.html?search-type=classic&ise_click_rank=1

Les désespérants

Les attaques contre les maires noirs nouvellement élus sont intolérables, totalement inacceptables. Stupidité et méchanceté s'additionnent pour exprimer le racisme. Et toutes les institutions et tous les citoyens se doivent de réagir et de lutter contre ce rejet agressif de l'autre qui s'exprime à nouveau ouvertement et visiblement sans honte .

Mais LFI reprend dans la figure le boomerang qu'il a lui-même lancé : le mouvement insoumis entend donner toute sa (toute la) place à ce qu'il appelle la Nouvelle France, la France de ceux qu'il sied à présent de désigner comme racisés, au détriment de l'autre, la vieille France, la blanche, la rurale, la réac (1). Mélenchon assume la formule du grand remplacement chère à l'extrême droite. Celle-ci craint que les blancs chrétiens soient remplacés par les noirs et arabes musulmans et celui-là affirme que c'est ainsi que la situation doit évoluer. En outre, pour défendre sa grande cause, celle de la Palestine, il souffle violemment, et lui aussi sans honte, sur les braises de l'antisémitisme. LFI a  allumé l'incendie dont il se plaint d'être victime. Il clive la société et tempête quand les siens sont victimes de clivage. 

La France n'est pas divisée entre blancs et noirs, entre bons et méchants. Une telle analyse relève du simplisme, voire de la stupidité. Et le MélenChe n'est pas stupide. Juste cynique, calculateur et électoraliste. Il joue un jeu dangereux. Il a choisi les banlieues. La Vieille France, il l'abandonne. Au RN.

De son côté, à quelques jours des élections en Hongrie, la fille à papa Le Pen est allée soutenir son camarade Orban, soutien indéfectible de Poutine et cheval de Troie du Kremlin dans l'Union européenne. Le vice-président américain a fait de même. La Le Pen a choisi son camp. Soutenir Orban, c'est soutenir ces joyeux va-t-en-guerre de Poutine et Trump. Et les nouveaux maires RN affichent leur priorité : retirer le drapeau européen des façades de leurs mairies (ce qui ne les empêchera évidemment pas d'aller chercher des subventions auprès de l'UE). Anti-UE et pro-Trump et Poutine, voilà le grand parti nationaliste français. Qu'on s'en souvienne.

(1) https://www.lemonde.fr/idees/article/2026/04/01/la-nouvelle-france-une-expression-banale-transformee-en-grenade-degoupillee_6675827_3232.html

Lumière et obscurité

Lee Miller a eu une vie hors normes. De mannequin, elle est devenue photographe de presse, puis reporter de guerre. Elle a voulu rendre compte de la violence de la seconde mondiale, de la peur, de la souffrance, des drames, des atrocités qu'elle a engendrés. Alors que le front était interdit aux femmes, elle s'y est imposée. Elle a témoigné de l'horreur. Elle fut parmi les premiers photographes qui révélèrent les camps de concentration. Ses images de ces hommes et de ces femmes à peine vivants, hagards et décharnés, de ces monceaux de cadavres ont secoué le monde. Le film qui retrace sa vie (1) indique à la fois sa volonté de témoigner de l'indicible et les traumatismes qu'ils ont suscités en elle. Vous regardez ce film et ce personnage, intensément incarné par Kate Winslett, et vous pensez à ces négationnistes, à tous ceux qui arrivent à penser que tout cela est faux et qui osent le proclamer. Vous pensez à ceux qui y croient mais s'en réjouissent, regrettent que Hitler n'ait pas fini le travail comme ils disent. 

Et puis, vous voyez et entendez Lili Keller-Rosenberg (2), qui a aujourd'hui 93 ans et qui témoigne de ce qu'elle a vécu dans les camps de concentration. Juive, elle vivait à Roubaix avec ses parents et ses deux jeunes frères. Elle avait 11 ans en 1943 quand toute la famille fut déportée. Le père à Buchenwald d'où il ne revint jamais, les autres à Ravensbruck, puis à Bergen-Belsen. Libérée avec sa mère et ses frères, en 1945, elle en est revenue, comme beaucoup, mutique d'abord, vivant avec ses cauchemars et sa peur des chiens et du noir. "Il reste des traumatismes, mais on peut vivre." C'est quand elle a entendu le négationniste Faurisson qu'elle s'est dit ""Il me faut réagir, je ne pouvais laisser dire de tels mensonges". Alors, depuis cinquante ans, elle a rencontré des milliers de collégiens et de lycéens pour raconter ce qu'elle a vécu, toujours debout avec son rouge à lèvres et bien coiffée. Sa mère le lui a enseigné : toujours garder sa dignité. "Ils sont tellement à l'écoute. Je suis utile. Contre la haine. C'est la haine à notre époque encore qui amène les guerres, l'antisémitisme, le racisme. Nous sommes tous faits de la même façon." Elle dit encore que la diversité est une richesse. Elle s'est engagée à témoigner jusqu'à ses cent ans.

Vous l'écoutez cette dame toute simple, directe, souriante, lumineuse même et en même temps vous voyez ressurgir, un peu partout comme un phénomène naturel, l'antisémitisme, notamment alimenté par des gens qui défendant, à raison, les Palestiniens estiment qu'il est dès lors normal de fustiger les Juifs, de rêver de leur disparition, de semer la haine pour défendre un peuple.

Et puis vous voyez le racisme s'exprimer comme naturellement contre les maires noirs fraichement élus en France.

Et alors que vous venez de voir le biopic de Lee Miller, d'écouter  Lili Keller-Rosenberg, vous apprenez que le parlement israélien fait régresser toute sa société en réinstaurant la peine de mort, pour les terroristes, palestiniens, forcément palestiniens, pas pour les colons malgré leur grande violence (3).

Et le même jour encore, à l'occasion de la commémoration du massacre de Boutcha en Ukraine, vous revoyez des images qui datent de quatre ans (4) mais que Lee Miller aurait pu photographier il y a quatre-vingt ans.

Alors, vous vous dites que les hyènes doivent être plus humaines que certains hommes, qu'il est des hommes sans mémoire ni compassion qui ne vivent que de la haine. Et vous ne comprenez ni pourquoi, ni ce qui les fait vivre. Si c'est cela vivre. 

(1) Le film "Lee Miller", par Ellen Kuras, 2023.
Exposition des photos de Lee Miller du 10 avril au 2 août, au Musée d'Art moderne de Paris.
(2) https://www.arte.tv/fr/videos/125544-156-A/28-minutes/
La vie de Lili Keller-Rosenberg a été racontée en BD  : "Lili toujours debout jusqu'au bout" (éd. Glénat), scénario d'elle-même et dessins de Boris Golzio.
(3) Arte, Journal, 31.3.2026.
(4) https://www.france24.com/fr/europe/20260331-en-ukraine-des-responsables-europ%C3%A9ens-comm%C3%A9morent-le-massacre-de-boutcha

Voie sans issue

Comment le Père Ubu va-t-il se sortir de cette guerre qu'il a voulue - entraîné, estiment certains, par son compère Netanyahou - et dont il ne sait comment se dépêtrer ? 

Il a quatre scénarios qu'envisage Le Courrier international (1). Ils sont tous mauvais.

Il y a le dialogue. C'est ce que Trump dit avoir entamé sans qu'on sache avec qui. Mais on sait que ni lui ni ses sbires ne savent ce qu'est une négociation. Ils entendent imposer leurs conditions et refusent celles de l'adversaire.

Il y a le retrait. C'est l'option "la plus trumpienne", selon The Economist. Pour (tenter de) sauver les élections de novembre, le va-t-en-guerre pourrait affirmer péremptoirement (comme il sait si bien le faire) que ses objectifs sont atteints. Comme il est resté flou sur ceux-ci depuis le début de ce conflit, il pourrait "faire passer une campagne sans issue pour une victoire décisive". Mais un arrêt immédiat de la guerre sans avoir mis en échec le régime iranien "consacrerait une victoire stratégique majeure pour Téhéran", écrit L'Orient-Le Jour.

Il y a le maintien du cap. Tant que le détroit d'Ormuz ne sera pas libéré, les Etats-Unis et Israël pourraient poursuivre leurs frappes. C'est apparemment l'option soutenue par Nétanyahou et certains à Washington.

Enfin, il y a l'escalade. Trump pourrait faire frapper les centrales électriques iraniennes et lancer des opérations commandos notamment sur l'île de Kharg. Mais qui dit escalade dit... escalade en face. Bien malin qui peut parier sur l'issue d'une fuite en avant.

Finalement, il est possible que "aucune de ces options ne permette de mettre fin à la guerre", pense The Economist. Tant que le détroit d'Ormuz restera fermé, Trump aura perdu. Faut-il le rouvrir par la force ou laisser la situation économique mondiale se dégrader plus encore par sa faute ? Voilà le dilemme qu'il n'avait pas prévu de devoir trancher, analyse The Daily Telegraph.

Même si les Etats-Unis et Israël trouvaient une issue à ce conflit, ils ne parviendront pas à mettre fin à la mainmise sur l'Iran des Gardiens de la révolution, constate Dawn Mena (2). "Les stratèges de Tel-Aviv et Washington sont en train de comprendre qu'ils se sont engagés, de fait, dans une guerre contre une milice dotée d'un Etat". 

Selon le site d'information arabe basé à Washington, "les Gardiens de la révolution se préparent depuis près de cinquante ans à une guerre d’usure contre un ennemi technologiquement supérieur, et ils ont complètement intégré l’état d’esprit, la mentalité et l’organisation propres à un mouvement d’insurrection. Avec les pasdarans, Israël et les États-Unis sont aujourd’hui en guerre contre la plus grande milice du monde – un réseau de réseaux pensé pour résister indéfiniment à une guerre d’usure."

Les Gardiens de la révolution forment "un État parallèle, qui fonctionne comme le réseau le plus important au sein d’un système en étoile. Autrement dit, le système combine la forme circulaire de l’organisation centralisée, chargée de transmettre l’intention stratégique, à la structure en maillage, très résiliente, qui permet aux noyaux régionaux d’agir de façon autonome". Ils ont mis en place une structure horizontale avec des cellules régionales qui disposent d'une grande liberté d'action et d'initiative, sans supervision d'un commandement central. Et les entreprises liées aux Gardiens de la révolution contrôlent la moitié de l'économie iranienne. Ils "peuvent puiser dans la manne pétrolière nationale pour financer leurs opérations de déstabilisation".

"Outre ses quelque 200 000 hommes en uniforme, le corps des Gardiens de la révolution a aussi pénétré la société civile, avec un million d’hommes et de femmes intégrés dans ce réseau paramilitaire qu’est le Bassidj sa branche chargée de la sécurité intérieure. Les Gardiens de la révolution sont un État dans l’État, avec les bassidjis comme relais répressifs disséminés dans une société iranienne hostile et en colère."

Selon Dawn Mena, même si Israël et les États-Unis poursuivaient leurs attaques pendant des mois et parvenaient à décapiter l’État iranien, "le réseau ne ferait probablement que se morceler – dans le meilleur des cas – en unités de taille plus modeste continuant à opérer dans l’ombre. Solidement ancrées dans des réseaux transnationaux, ces dernières survivraient même aux bouleversements sociopolitiques du pays – si tant est que les Iraniens descendaient à nouveau dans les rues et parvenaient à faire chuter la République islamique. Un tel scénario déboucherait hélas sur une interminable et sanglante guerre civile, à laquelle participeraient ces formations réduites, jusqu’à se rassembler officiellement dans une nouvelle structure émergente."

Bref, les Etats-Unis et Israël sont loin d'en avoir fini avec cette guerre sans doute, mais aussi et surtout avec les Gardiens de la révolution. La population iranienne aussi. Hélas. Mais Israël et les Etats-Unis se soucient-ils de celle-ci ?

(1) "Pour Donald Trump, quatre (mauvais) scénarios, Le Courrier international, 26.3.2026.
(2) Andreas Krieg, "Les pasdarans, une milice dotée d'un Etat", Dawn Mena, 18.3.2026, in Le Courrier international, 26.3.2026.
(Dawn Mena : Democracy for the Arab World Now, Middle East et North Africa, promeut les doits humains)

Gens de rien

Il est bien loin le temps où les états majors militaires osaient parler de frappes chirurgicales. Comme si une frappe n'était pas par essence violente et comme si la chirurgie pouvait être destructrice.

On voit dans quel état est la bande de Gaza. Les frappes de l'armée israélienne qui visaient les combattants du Hamas ont tué des dizaines de milliers de civils et le territoire est détruit dans sa majeure partie.

La guerre que mènent Israël et les Etats-Unis au régime dictatorial iranien a de sanglantes retombées sur une population iranienne à présent prise en tenailles entre ce régime répressif et les bombes et missiles qui visent la fin de ce dernier (bien que les motivations de cette guerre restent floues).

Le Liban se retrouve entraîné dans cette guerre, une de plus, à cause du Hezbollah et des réactions tout aussi destructrices de l'armée israélienne. Comme toujours, comme ailleurs, ce sont les civils qui paient le prix le plus lourd.

Et pendant qu'Israël mène cette guerre, les colons en profitent pour s'attaquer à des villages de Cisjordanie : agression d'habitants, incendies d'habitations et de voitures, jets de pierres.

"Depuis le début de la guerre avec l’Iran, rapporte Le Monde (1), les colons les plus extrémistes, qui bénéficient d’une impunité de fait depuis des mois, ont multiplié les assauts, tuant six Palestiniens en trois semaines. Cette dégradation a conduit des anciens généraux israéliens à rendre publique, le 16 mars, une lettre ouverte adressée à la hiérarchie militaire afin de dénoncer ce qu’ils qualifient de « pogroms » et de « terrorisme juif »." Dimanche dernier, indique encore Le Monde, le ministre israélien des finances, chargé des colonies, "a déclaré viser « l’effondrement » de l’Autorité palestinienne et l’annexion complète de la Cisjordanie. Le candidat de gauche, Yaïr Golan, a dénoncé le soutien du gouvernement au « terrorisme juif » alors que l’armée opère sur deux fronts, en Iran et au Liban."

"La guerre lancée par l’Etat hébreu avec les Etats-Unis contre l’Iran a déplacé l’attention médiatique et politique, constatent les Palestiniens (2). « La bande de Gaza et la Cisjordanie sont en quelque sorte reléguées au second plan parce que tous les regards sont tournés vers un problème régional plus grand », souligne la ministre, en poste depuis 2025. « Dans le même temps, nous assistons à une recrudescence sans précédent des actes terroristes perpétrés par les colons illégaux sur l’ensemble du territoire palestinien », s’alarme-t-elle, en dénonçant le rôle joué par des membres influents du gouvernement israélien dans la défense du mouvement de colonisation."

Dans la guerre sans merci que mène le boucher de Moscou à l'Ukraine, les pertes côté russe (morts et blessés) seraient de 40 000 par mois (3). Et combien de morts en Ukraine ?

Mais toutes ces morts, tous ces drames, ces gens mutilés, ces familles endeuillées, ces villages et ces villes détruites, rien de tout cela n'a d'importance face à la volonté de conquête et de pouvoir de ces extrémistes. Les gens n'existent pas.

Chacun défend ses intérêts, et dans le calcul froid des pertes et des profits, le sang humain n’a aucune importance. (...)
J'ai en moi une question : quand le monde décidera-t-il que la vie d’un enfant à Gaza, à Téhéran ou au Koweït a plus de valeur que tous les détroits et tous les gisements pétroliers ?

Taleb Alrefai, écrivain koweïtien (4)

(1) https://www.lemonde.fr/international/article/2026/03/23/en-cisjordanie-une-serie-d-attaques-coordonnees-commises-par-des-colons-juifs-contre-des-villages-palestiniens_6673876_3210.html
(2) https://www.lemonde.fr/international/article/2026/03/26/l-autorite-palestinienne-alerte-sur-le-terrorisme-des-colons_6674405_3210.html
(3) https://www.marianne.net/societe/defense/dronification-comment-l-ukraine-a-inflige-6-000-pertes-a-la-russie-en-quatre-jours
(4) https://www.lemonde.fr/livres/article/2026/03/20/pour-l-ecrivain-libanais-charif-majdalani-le-liban-se-trouve-bel-et-bien-entraine-a-son-corps-defendant-dans-de-nouvelles-calamites_6672741_3260.html?search-type=classic&ise_click_rank=1

Drôle de bazar

La démocratie est un drôle de bazar.

Vous vous démenez pendant des années, vous ne comptez ni votre temps ni votre énergie, et hop, vous vous faites éjecter sans parfois comprendre pourquoi et vous voilà remplacé par quelqu'un sorti de nulle part ou par un ancien maire qui avait dû jeter l'éponge il y a des années parce qu'il n'avait plus d'équipe mais qui veut absolument être remaire et se fait réélire malgré son teint et ses idées grises. Allez comprendre. La vie politique est souvent cruelle.

Et puis vous voyez ce maire que son grand âge - 85 ans - a mené depuis cinq mois à l'hôpital d'où il a mené sa campagne pour un neuvième mandat et qui a été réélu (1). Bien qu'il fasse l’objet d’une enquête préliminaire, suite à des plaintes déposées à son encontre par deux anciens collaborateurs pour "agression sexuelle, harcèlement moral et sexuel" (2).

Et vous voyez aussi cet autre calife, 83 ans, maire depuis quarante-neuf ans durant lesquels - tout le monde s'accorde à le dire - il a métamorphosé sa ville, mais qui s'est cru indispensable et voulait absolument, lui aussi, effectuer un neuvième mandat. Il a mal vécu sa défaite et lui et ses supporteurs ont hué son successeur. Beau bilan mais triste fin (3).

Vous gagnez et vous vous faites huer par les supporteurs d'en face. Vous perdez, vous vous faites aussi huer. La vie politique est souvent cruelle.

Et puis vous voyez d'heureuses surprises. Comme la victoire de Demba Traoré au Blanc-Mesnil en région parisienne. Non encarté, à la tête d'une coalition de gauche, il a remporté l'élection après les douze ans de règne d’une droite proche du parti de Zemmour. Demba Traoré, rapporte Le Monde (4), "est ancien capitaine de l’équipe de football et acteur associatif de la ville, jusqu’alors manageur spécialiste de lutte contre le blanchiment chez BNP Paribas. Il a été propulsé, en deux petits mois, chef de file d’une liste citoyenne de centre gauche, sans parti, a supplanté l’opposition communiste au premier tour, puis s’est imposé comme le leader de la coalition avant de remporter l’élection avec 51,49 % des voix".

Et puis vous constatez que la participation "n’a atteint, indique Le Monde, que 57,82 % au second tour des municipales. Elle recule de plus de 4 points par rapport à 2014. Jamais les Français n’avaient autant boudé une élection de ce type, hors crise sanitaire". 42,18% des électeurs n'ont pas été voter. Autant d'électeurs qui auraient pu changer le résultat (5).

Enfin, vous lisez (6) que ce même 22 mars "l’Assemblée populaire suprême de la RPDC [République populaire démocratique de Corée] a réélu le camarade Kim Jong-un président des affaires d’Etat de la République populaire démocratique de Corée lors de la première session, première activité d’Etat de sa 15e législature". L’agence officielle nord-coréenne KCNA précise que la décision d’élire Kim Jong-un au "poste suprême" de l’Etat nord-coréen reflète "la volonté et le désir unanimes de tout le peuple coréen". Les 687 députés de la nouvelle assemblée législative avaient été élus le 15 mars, avec un taux de participation de 99,9 %.

Alors, vous vous dites que, oui, la démocratie est un drôle de bazar, mais qu'elle reste quand même préférable à tous les autres systèmes. 

(1) https://www.lemonde.fr/politique/article/2026/02/06/municipales-a-issy-les-moulineaux-andre-santini-85-ans-et-hospitalise-est-candidat_6665675_823448.html?search-type=classic&ise_click_rank=1

(2) https://www.ladepeche.fr/2026/02/06/municipales-2026-malade-et-accuse-dagressions-sexuelles-andre-santini-85-ans-brigue-un-8e-mandat-a-issy-les-moulineaux-13211445.php
(3) https://www.lanouvellerepublique.fr/issoudun/adule-pour-son-bilan-a-issoudun-mais-critique-pour-son-entetement-la-fin-de-regne-douce-amere-du-maire-andre-laignel-1774287071
(4) https://www.lemonde.fr/politique/article/2026/03/23/au-blanc-mesnil-la-victoire-surprise-de-demba-traore-face-a-l-extreme-droite-de-thierry-meignen_6673956_823448.html
(5) https://www.lanouvellerepublique.fr/le-blanc/une-abstention-qui-laisse-un-gout-amer-ces-centaines-d-electeurs-qui-auraient-pu-changer-le-resultat-au-blanc-1774268586?utm_source=newsletter-quotidienne36&utm_medium=email&utm_campaign=mailing-2026-03-23&m_i=tQdusxOgwnUWK49blzoV7bxZjkypAh84ET8n2HRasCAT0q1Q_TeNEb6kiuKmL%2BPhAO7aZkeBr4p7sHCkD6f1T_WDyf77LCJ7g0&M_BT=10218566641
(6) https://www.lemonde.fr/international/article/2026/03/23/kim-jong-un-reelu-a-la-tete-de-la-coree-du-nord-par-l-assemblee-populaire_6673835_3210.html?search-type=classic&ise_click_rank=1

L'homme du chaos

On le savait, mais on en a maintenant la démonstration éclatante : les locataires de la Maison blanche sont une bande d'amateurs, d'incompétents, de bas du front. Pas le moindre stratège dans cette équipe, juste des mecs, des vrais, tellement sûrs d'eux-mêmes qu'ils se lancent tête baissée dans des guerres hasardeuses sans réflexion.

Piotr Smolar, correspondant du Monde à Washington, rappelle (1) que "le 13 mai 2025, lors de sa tournée dans le Golfe, le président américain, Donald Trump, prononçait un discours à Riyad dans lequel il promettait « un futur dans lequel le Moyen-Orient est défini par le commerce, et non le chaos »". Il a généré le chaos.

Visiblement le Père Ubu, en lançant sa guerre avec son compère Netanyahou, n'avait pas imaginé que l'armée iranienne résisterait autant et si longtemps, il n'avait pas pensé que le détroit d'Ormuz pourrait être bloqué par l'Iran, il n'avait pas envisagé que les pays du Golfe seraient attaqués, que les prix du pétrole et du gaz partiraient à la hausse faisant grimper l'inflation, que l'économie mondiale déraillerait, que des milliers de travailleurs par le monde seraient en difficulté, faute de carburant, d'engrais ou de plastique. Cet homme ne pense pas. Il fanfaronne. 

Le seul à tirer parti de cette guerre, c'est le tueur en série du Kremlin qui peut recommencer à vendre son pétrole et donc à financer sa guerre à lui, contre l'Ukraine. Pour le président du Conseil européen, Antonio Costa, « jusqu’à présent, il n’y [avait] qu’un seul vainqueur dans cette guerre : la Russie » (2).

"Le président américain, écrit encore Piotr Smolar, a poussé le Moyen-Orient dans un précipice à la profondeur inconnue, portant atteinte à la crédibilité de son propre pays. On ne sait quand ni sous quelle forme la guerre contre l’Iran se conclura. L’épuisement des moyens de disruption du régime pourrait changer la lecture des événements. Mais en sens inverse, le recours au terrorisme représente aussi une escalade possible, si Téhéran le décidait, en activant des cellules dormantes ou bien des sous-traitants. Le comble de l’illusion, pour Washington, consiste à croire que Donald Trump peut siffler seul la fin des hostilités, par un simple message sur Truth Social."

Voilà celui se voyait couronné du Prix Nobel de la Paix piégé par sa propre guerre. Trump comme son camarade Poutine est victime de sa prétention. Ces hommes sont tellement vaniteux qu'ils se lancent dans des guerres qu'ils pensent gagner en trois jours, sans imaginer que leur adversaire puisse leur résister.

Ils méritent le Prix Nobel du chaos.

(1) https://www.lemonde.fr/international/article/2026/03/13/victoire-militaire-impasse-politique-la-myopie-strategique-des-etats-unis_6670979_3210.html

(2) https://www.lemonde.fr/un-si-proche-orient/article/2026/03/15/poutine-est-a-ce-stade-le-grand-gagnant-de-la-guerre-de-trump-et-de-netanyahou-contre-l-iran_6671261_6116995.html
A écouter :
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-invite-de-8h20/le-grand-entretien-du-dimanche-15-mars-2026-9392502
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/geopolitique/geopolitique-du-vendredi-20-mars-2026-7360255