Jean Neymar *

Ainsi donc le club du Qatar-Saint-Germain a acquis pour la coquette somme de 222 millions d'euros un jeune joueur brésilien. L'indécence du milieu du foot n'a jamais eu de limites et semble même chercher à repousser celles-ci en permanence. La presse s'est associée à l'hystérie, multipliant les articles sur le prodige, le Huffington Post allant juqu'à lui consacrer, il y a quelques jours, les cinq premiers billets de sa page d'accueil. La Tour Eiffel a été illuminée spécialement pour célébrer l'arrivée du gamin à Paris. Mais après tout, quand on débourse une telle somme, il aurait mesquin de  ne pas le faire. Le jour de son arrivée en France sera-t-il désormais férié?

Payer des ponts non pas d'or mais de diamants pour s'offrir des joueurs - aussi talentueux soient-ils - a quelque chose de profondément vulgaire et insultant. Bien sûr pour tous ceux qui meurent de faim ou qui dorment dans la rue, mais aussi pour tous ces gagne-petit qui paieront bien chère leur place pour aller voir jouer ces nababs en culottes courtes.

Fidèle à lui-même, Charlie Hebdo a publié sur sa page Facebook un dessin de Juin qui annonce "le joueur le plus cher pour les ultras les plus cons". Le dessin représente un supporteur du PSG qui confirme: "Dans la vie tout se mérite". Dans son numéro papier de ce jour, Charlie Hebdo publie un "florilège" de commentaires reçus à propos de ce dessin. Aucun d'eux ne mérite d'être une fois encore diffusé, mais tous confirment, dans leur assauts de grossièreté, la justesse du dessin. CQFD.

* Bon... je suppose que d'autres ont dû faire avant moi ce jeu de mots (facile, je le concède). Mais comme je ne l'ai pas encore lu ailleurs, je me permets...

La bête humaine

Match annulé hier soir entre l'OM et le PSG. Pas complètement en fait, puisque les supporters l'ont joué. A leur manière. Assez particulière et pour le moins violente. En se tapant sur la gueule. Et sur tout le reste. Au JT de la RTBF, un "supporter" explique qu'on les prend pour des cons, lui et ses si sympathiques camarades, en annonçant sept heures avant le match que celui-ci n'aura pas lieu, pour cause d'épidémie de grippe. Il était trop tard, ils étaient déjà en route. Faute de match de foot, ils auraient pu en profiter pour visiter Marseille. Ce qui doit être plus passionnant que de regarder un match de foot, il me semble. Non? Ben, non, ils ont préféré se rentrer dans le lard. Avec une sauvagerie telle qu'on se dit qu'on préférerait tomber nez à nez avec un pitbull qu'avec un supporter de foot. Au JT de FR2, un autre "supporter", courageusement masqué, explique que "ça fait partie du folklore du foot". Bientôt reconnu par l'UNESCO comme patrimoine matériel de l'inhumanité...? Le journaliste de FR2 explique que ces "fights" entre groupes sont de plus en plus courantes, que ceux qui les pratiquent sont des ouvriers, des cadres, des pères de famille... et que ces bastons ont des règles. Comme celle de ne pas frapper un homme à terre. A voir les images, on se dit que ces règles devraient être écrites. Et qu'il manque peut-être un arbitre. Une info encore, ces fights touchent même les clubs amateurs. Amateurs de quoi?
Ah oui, je veux pas cafter, mais je n'y ai vu que des hommes, pas de femmes. Je les ai reconnus, même déguisés en chiens.

C'est ainsi que les hommes vivent. Mais où sont donc leurs baisers qui sont censés me suivre?

P.S.: Pierre Desproges écrivait: "Je vous hais, footballeurs. Quelle brute glacée, quel monstre décérébré de quel ordre noir oserait rire sur des cadavres comme nous le vîmes en vérité, certain soir du Heysel où vos idoles, calamiteux goalistes extatiques, ont exulté de joie folle au milieu de quarante morts piétinés, tout ça parce que la baballe était dans les bois?"
("Desproges en petits morceaux" - les meilleures citations - Points)