Qatar bouillu, coupe du monde footue

On tombe des nues. Voilà que sept responsables de la FIFA, la Fédération internationale de football, sont inculpés par la justice suisse. On parle de corruption, de blanchiment d'argent, de pots de vin, de votes truqués. La désignation du Qatar, notamment, comme pays d'accueil de la phase finale de la Coupe du Monde en 2022 , aurait été entachée d'irrégularités. On peine à y croire. Ce grand pays de football, aux innombrables installations et au climat idéal pour pratiquer le sport d'extérieur, a tout pour plaire. Bien sûr il ne manque pas d'argent aussi, mais on se refuse à croire que cet argument ait pu jouer dans un sport aussi sain et éloigné de tout esprit de lucre. D'autant que l'organisation de cette Coupe du monde aura été l'occasion pour le Qatar de donner du travail à des milliers de Népalais qui en manquaient cruellement. Vraiment, on est à nouveau en pleine théorie du complot. Tout cela est si difficile à croire. Tous ces esprits sains, ces corps sains baigneraient dans la magouille? Qui peut le croire?

http://www.lalibre.be/sports/football/scandale-a-la-fifa-l-attribution-des-coupes-du-monde-de-football-2018-et-2022-dans-le-collimateur-5565b7e735704bb01c8118be

Vision de l'Europe

L'Eurovision a un côté rassurant. Elle existe depuis soixante ans et ne se démode pas. Elle conserve un côté kitchissime tout en s'adaptant à son temps. Elle sonne parfois un peu faux et fait un peu toc, mais peut aussi être actuelle. Elle est en fait à l'image de nombreux pays et de quantité d'artistes. Johnny Hallyday aurait pu gagner chaque année l'Eurovision. En la regardant, on ne se sent pas vieillir. C'est une cure de jouvence.

Elle illustre à merveille la devise de l'Union européenne: "unis dans la diversité". Ce qui nous apparaît ringard ou désuètement exotique n'est que culture nationale. Bien sûr, elle donne dans l'excès. C'est sa marque de fabrique. Elle est toujours dans le trop: trop de notes, de cuivres, de volume sonore, d'aigus, de paillettes, de tissu dans les robes, de lumières, d'images de fond, de cheveux qui volent au vent, de drapeaux nationaux, de visées géopolitiques dans certains votes. De mauvais goût aussi, qui le dispute parfois au pire. Mais, encore une fois, le bon goût de l'un peut être le pire de l'autre. C'est ainsi que s'exprime la diversité.

L'Eurovision est aussi rassurante parce qu'on sait qu'à la fin c'est la Suède qui gagne. Et la langue anglaise aussi. Même la chanteuse russe la pratique, à l'heure où la Grande-Bretagne menace de quitter l'Union européenne. Ainsi va l'Europe.

De tout un peu

Le temps a passé. Celui d'un déplacement et celui de l'achat et de la configuration d'un nouvel ordinateur. L'actualité a suivi son cours, elle ne respecte rien. Quelques réflexions à son propos, en bref et vrac.

Les immigrants sont de plus en plus nombreux à tenter de traverser la Méditerranée et à y laisser leur vie, une mer qu'on n'ose plus appeler "mare nostrum" tant certains se la sont appropriée, l'interdisant à ceux qui ne veulent - et surtout ne peuvent - plus vivre sur l'autre rive. Les plus radicaux ont trouvé la solution pour empêcher tous ces gens de fuir le danger: ils entendent les empêcher de quitter la Libye ou la Syrie. Bref, les enfermer dans la guerre. Se souviennent-ils, ces cadenasseurs, que leurs parents ou leurs grands-parents ont été accueillis à l'étranger quand ils ont été forcés de fuir les bombardements de l'armée allemande? L'Europe, une fois encore, ne parvient pas à se mettre d'accord. Manuel Valls ne veut pas de quotas de répartition des immigrants, mais estime qu'il faut que les pays européens se les partagent équitablement. Les autruches sans doute peuvent comprendre ce type de langage. "Jusqu'à quand, demande l'avocate Selma Benkhelifa (1), allons-nous attendre avant d'organiser des voies légales d'accès afin d'éviter de nouvelles catastrophes humaines? Jusqu'à quand l'Union européenne tentera de nous faire croire que renforcer les frontières va sauver des vies? Jusqu'à quand allons-nous participer à des guerres qui créent des millions de réfugiés? Jusqu'à quand allons-nous vendre des armes sans jamais ses soucier de savoir par qui et surtout contre qui elles seront utilisées? Jusqu'à quand allons-nous piller les richesses de l'Afrique?" L'avocate de Progress Lawyers Network dénonce la pollution de la planète, la subordination de la coopération au développement aux contrats économiques, la spéculation des banques sur les denrées alimentaires. "On ne peut pas impunément accaparer toute la richesse du monde et se plaindre de ma misère du monde", dit-elle.

A Leuze-en-Hainaut (B), la majorité communale vient d'être renversée. Les libéraux ont lâché le premier parti, le CDH, en attirant à lui le Ps. Un parti socialiste qui ne cesse de hurler sur ce parti anti-social qu'est le MR, mais qui n'hésite pas à s'allier à lui pour occuper le pouvoir. On est peu de choses, surtout l'électeur.

A Saint-Maur, dans l'Indre, les commissaires-enquêteurs ont remis un avis défavorable sur le projet de Pôle de sports mécaniques du Centre. Le maire de Châteauroux est "déçu": "je suis convaincu que c'est un bon projet de développement de la région", dit-il (2). Il encourage le promoteur à revoir sa copie. La bagnole comme support à l'avenir, on a vu plus visionnaire et novateur. Mais le maire a une excuse:il est UMP.

Dans le Vif (3), propos intéressants de l'humoriste Alex Vizorek qui travaille tant en Belgique qu'en France. Cette réflexion notamment: "leur fierté (aux Français) réside plus dans la rhétorique qu'ils auront utilisée pour se contredire les uns les autres que dans le fond de leurs propos". Les débats - ou les empoignades - des chaînes de télé lui donnent trop souvent raison. Qu'importe le sujet, pourvu que la joute soit jolie. "Non, je ne puis souffrir cette lâche méthode qu'affectent la plupart de vos gens à la mode...", disait Molière.

(1) La Libre Belgique, 23 avril 2015.
(2) La Nouvelle République, 30 avril 2015.
(3) 8 mai 2015.

Savoir lire une étiquette

Savoir ce que pensent les gens, c'est facile. Pas besoin de leur demander, il suffit de connaître leur prénom. Dis-moi comment tu te prénommes, je te dirai ce que tu penses. Ainsi, Robert Ménard, maire de Béziers, peut déterminer, à partir des prénoms des enfants des écoles de sa ville, ceux qui sont musulmans. Sauf qu'il confond, avec une bêtise rare, origine d'un prénom et croyance, il mélange allègrement arabes, maghrébins, iraniens, pakistanais et musulmans, incapable (volontairement ou non) de faire la distinction entre origine et religion, comme si la première entraînait automatiquement la seconde. Et est évidemment incapable de distinguer les petites filles qui n'appartiennent ni à ces origines ni à cette religion, simplement parce que leurs parents, chrétiens, juifs, agnostiques ou athées, trouvent joli le prénom de Leila ou de Zora. Et comment classer les Sara? Comme juives, comme chrétiennes, comme musulmanes? Un David est-il juif, chrétien, athée? Reste aussi la question de savoir si un enfant peut être mis dans un tiroir avec une étiquette de musulman, de chrétien ou de juif? La croyance, n'est-ce pas une affaire d'adulte? Un enfant se définit-il par une religion? On voit par là combien l'extrême droite non seulement s'assied lourdement sur les lois, mais est surtout d'une bêtise bien carrée, ignorant toute subtilité.

Autre manière de connaître les croyances des gens: repérer ceux qui ont participé aux manifestations de soutien à Charlie Hebdo. Ce sont majoritairement des chrétiens. Et ils se sont rassemblés non pas pour soutenir la liberté d'expression, mais pour protester contre l'islam. C'est Emmanuel Todd qui l'affirme dans un ouvrage intitulé "Qui est Charlie?". "Le 11 janvier, écrit Guillaume Erner dans Charlie (2), Todd a vu les rues pleines de zombies, voulant s'en prendre à un groupe faible et discriminé, les musulmans. Pauvres Charlie: ils se réclamaient de Voltaire, mais c'est derrière Zemmour qu'ils ont marché. Les manifestants? Quatre millions de crétins utiles de l'extrême droite (...). Les marcheurs du 11 janvier ne savaient pas ce qu'ils faisaient, les trois terroristes non plus. Mais Todd, lui, le sait: l'acte des frères Kouachi ne possédait aucun sens idéologique, il n'appelait qu'une interprétation psychiatrique."

Todd comprend le monde aussi bien que Ménard. Un exemple: moi qui ai manifesté parmi tant d'autres mon soutien à Charlie Hebdo, je me prénomme Michel. Donc, je suis forcément chrétien. CQFD.

Le verso de l'analyse de Todd, c'est que les musulmans sont incapables de comprendre l'humour et la laïcité. Sophia Aram lui a répondu à sa manière, drôle et virulente, sur France Inter (3): "quand on fait partie d'un peuple qui a beaucoup souffert, ça fait plaisir de voir qu'un gentil monsieur blanc nous prend sous son aisselle protectrice", dit-elle.

Résumons-nous: les gens sont faciles à connaître. Il suffit de leur mettre des étiquettes.

(1) http://rue89.nouvelobs.com/2015/05/05/imbecile-illegal-menard-compte-les-ecoliers-musulmans-259010
www.liberation.fr/societe/2015/05/05/fichage-des-enfants-musulmans-le-parquet-ouvre-une-enquete_1291250

(2) 6 mai 2015.
(3) www.franceinter.fr/emission-le-billet-de-sophia-aram-chkoune-charlie

Linge sale

A 46 ans, elle vient de découvrir qui est réellement son père: un raciste, un pétainiste, un antisémite, bref un personnage infréquentable. Elle tombe de haut. Jamais, elle n'avait imaginé que ce père, un des fondateurs du parti qu'elle préside aujourd'hui, véhiculait de telles pensées "inadmissibles". Elle a donc décidé, avec les membres du bureau politique du F.N., de suspendre son père de sa qualité de membre de ce parti qui se transmet de père en fille (1). Nous voilà en plein drame. Le père veut retirer à sa fille son nom qu'il estime déshonoré. Elle l'a dit parfois: les propos de son père sont des fautes politiques. Elle ne les a pas condamnés comme des fautes humaines, contraires aux droits de l'homme et à la démocratie, non, juste des fautes politiques. Jamais elle n'a nommé "le mal" (2). On comprend par là que les propos paternels, qu'il répète en boucle depuis des décennies, sont aujourd'hui gênants pour la nouvelle façade que veut présenter désormais le parti d'extrême arrière. Résumons-nous: lui n'a pas changé dans son radicalisme, elle veut ratisser large et a compris qu'il faut cesser de dire tout haut ce qu'on pense tout bas. Sauf la détestation du père. Si elle et son bureau politique sont cohérents, on devrait assister à des purges staliniennes parmi les militants, les candidats et les élus du parti dont certains se plaisent à  exprimer publiquement leur racisme, leur antisémitisme, leur pétainisme. Que restera-t-il de ce parti? Ce drame shakespearien peut le déchirer. C'est ce qu'il peut arriver de mieux à la France.

(1) 
http://www.liberation.fr/politiques/2015/05/04/jean-marie-le-pen-suspendu-du-fn_1289753
(2) http://www.huffingtonpost.fr/2015/05/04/video-marine-le-pen-derapages-fn_n_7202972.html?utm_hp_ref=france
www.huffingtonpost.fr/2015/05/04/jean-marie-le-pen-suspendu-fn-marine-le-pen_n_7207486.html?utm_hp_ref=france&utm_hp_ref=france

Argent, famille, paillettes

Le journaliste Paul Moreira a réalisé un documentaire sur les nouveaux électeurs du FN (diffusé récemment sur Canal+) et a analysé l'attrait qu'exerce sur eux le parti d'extrême droite: "on est à un moment où le capitalisme a réussi à s'organiser pour ne plus verser sa part au bien public. Fraude et évasion fiscales se comptent en milliards d'euros. Alors, il n'y a plus d'argent dans les caisses. L'Etat social ne peut pas fonctionner. Si on ne résout pas ce problème-là, les partis nationalistes ne vont cesser de progresser. C'est la seule façon de dégonfler le FN. (1)" Il en est une autre: c'est que le FN démontre qu'il est de culture capitaliste et n'a rien de nationaliste. Son président "d'honneur" s'en charge: il aurait planqué 2,2 millions d'euros dans une banque suisse, avant de transférer ces avoirs aux Bahamas l'an dernier (2). Il les a notamment placés à la banque HSBC qui a organisé une évasion fiscale de 2,2 milliards d'euros, autant de manque à gagner pour l'Etat français. Etrange attitude pour un nationaliste. A moins qu'il ne le soit pas. Pourquoi le père Le Pen ne les a-t-il pas déclarés au fisc français et placés dans une banque française, comme le fait un honnête citoyen français? Parce que ce n'est pas le Front national, mais le Front personnel. Comment peut-on s'affirmer contre "l'élite", quand on a une telle fortune personnelle qu'on place dans des paradis fiscaux? C'est que le vrai programme du FN, c'est "argent, famille et paillettes".

La fille à papa, elle, s'est précipitée à New York à la réception de Time Magazine des "100 personnalités les plus influentes de la planète", très fière d'être reconnue parmi l'élite. Le magazine de la jet set américaine ne distingue pas les influences positives des négatives, ceux qui nous font espérer de ceux qui nous font désespérer de l'humanité, ceux qui innovent de ceux qui recopient de vieilles recettes dangereuses. Il se contente de parler des gens dont on parle. Marine Le Pen, quiconque l'a écoutée et a lu le programme du FN le sait, n'apporte aucune idée neuve. Au contraire. Elle nous propose une voiture qui n'a pour seule vitesse que la marche arrière. A New York, elle s'est exprimée en français, parce qu'elle est quand même frrrrrraaaannnnnçaise, quoi! La correction et l'ouverture aux autres ne sont pas ce qui la caractérise. Même les langues sont étrangères pour cette députée si peu européenne. Pas l'attrait pour le pouvoir. "C'est un aveu: le Front national n'aime pas la France, il est accro au pouvoir", estime l'écrivain Baptiste Rossi dans un texte corrosif (3). Elle a inventé "l'extrême droite caviar", dit-il, et ce caviar elle le mange habillée comme une plouque. Les grands couturiers français doivent se demander si la fille à papa connaît leur existence. Qu'importe, tant qu'elle peut être vue auprès de gens connus. Baptiste Rossi souligne sa "masturbation égotique", son "onanisme paparazzé, doublé d'un clanisme absolu".
La culture familiale se transmet de génération en génération: Marion Maréchal-Le Pen est déjà députée à l'Assemblée nationale. Elle sera tête de liste en PACA aux élections régionales. Le parti fustige le cumul des mandats chez ces "profiteurs" du PS et de l'UMP, mais au FN il semble donc considéré comme allant de soi. En tout cas, pour les membres de la famille.

Ce parti n'est qu'un immense mensonge. Mais pourquoi changerait-il? Les gogos sont tellement nombreux à se laisser embobiner par cette famille avide de pouvoir et d'argent.

P.S.: sur tous ces sujets, (ré)écoutez la magnifique chanson de Frédéric Fromet sur France Inter ce jeudi 30 avril à 8h55.

(1) interviewé dans Télérama, 15 avril 2015.
(2) www.lemonde.fr/politique/article/2015/04/28/jean-marie-le-pen-a-eu-un-compte-cache-en-suisse-selon-mediapart_4623968_823448.html
(3) http://www.liberation.fr/debats/2015/04/24/quand-marine-le-pen-invente-l-extreme-droite-caviar_1264198

Réchauffement climatique - un colloque

Ce peu banal parti banalisé

Nous voilà rassurés: le FN a toujours le sens de la famille. A défaut du grand-père, ce sera la petite-fille qui sera tête de liste pour les régionales en PACA à la fin de l'année. On a eu peur. On voit par là que le parti sait protéger ses valeurs et ses traditions, tout en se banalisant. L'insupportable petite-fille à son papy est déjà députée à l'Assemblée nationale. Elle entend aussi cumuler à la Région. Le parti a compris que pour réussir il devait être comme "l'UMPS" qu'il dénonce: avoir le sens de l'argent et des affaires et cumuler un maximum de fonctions (1).

A une nuance près: il reste un vrai parti d'extrême droite avec des propositions d'extrême droite, dont une politique d'immigration très réduite et choisie, la suppression du regroupement familial, l'application de la "priorité nationale", la remise en causse des accords de Schengen, l'interdiction de manifestations de soutien aux "clandestins" et autres reculades du genre à refermer un pays sur lui-même.

Extraits de son programme (2):

Réduction en 5 ans de l’immigration légale de 200 000 entrées par an à 10 000 entrées par an (division par 20), en privilégiant les talents qui permettront le rayonnement de notre pays et l’innovation. (...)

l Suppression du regroupement familial.

l Réduction drastique du nombre de demandeurs d’asile admis à rester en France. (...)

l Remise en cause des accords de Schengen sur la libre circulation des personnes : la France reprendra le contrôle de ses frontières.

l Réduire la durée maximale de la carte de séjour de 10 ans actuellement à 3 ans renouvelable avec un strict contrôle des conditions d’obtention. (...)

l Renégociation de la Convention européenne des droits de l’homme, et notamment de son article 8 qui est utilisé par les associations de promotion de l’immigration pour accroître l’immigration vers la France. (...)

l Suppression du droit du sol et réforme en profondeur du code de la nationalité française (...)

l Lutte contre l’immigration clandestine, qui doit être ramenée à zéro. Expulsion systématique de toute personne qui entre ou se maintient illégalement sur le territoire national. Suppression des pompes aspirantes de l’immigration clandestine, telle que l’Aide Médicale d’Etat, réservée aux migrants clandestins.

l Suppression, dans le droit français, de la possibilité de régulariser des clandestins. l Les manifestations de clandestins ou de soutien aux clandestins seront interdites. 

l Le racisme anti-Français comme motivation d’un crime ou d’un délit sera considéré comme une circons- tance particulièrement aggravante et alourdira la peine encourue.

l Exécution dans leur pays d’origine des peines d’emprisonnement prononcées contre les étrangers grâce à des accords bilatéraux passés avec les pays dont sont originaires les ressortissants les plus représentés dans les statistiques françaises de la délinquance. Dans tous les cas, rétablissement des expulsions dans leur pays d’origine des étrangers condamnés pénalement.

l Application de la priorité nationale. Les entreprises se verront inciter à prioriser l’emploi, à compétences égales, des personnes ayant la nationalité française. (...)

Le parti de la famille Le Pen entend aussi rétablir la peine de mort, supprimer le permis de conduire à points, réserver les allocations familiales aux familles dont un des parents au moins est français, créer un revenu parental de manière à permettre à la mère de rester à la maison (ou au père, dit-il, histoire de ne pas se faire traiter de sexiste). Et puis instaurer la tolérance zéro partout où c'est possible.
Enfin, quoi qu'on et qu'il dise, ce parti s'oppose toujours (à moins que ce programme, non paginé et non daté, trouvé ce jour sur Internet, soit dépassé) au mariage homosexuel:

Défendre la structure familiale : institution irremplaçable, la famille représente le caractère central de la société, la famille doit se fonder exclusivement sur l’union d’un homme et d’une femme et accueillir des enfants nés d’un père et d’une mère. Nous nous opposerons donc à toute demande de création d’un mariage homosexuel et/ou d’une adoption par des couples homosexuels. Pour autant, la vie commune suscitant des intérêts matériels communs, le PACS apporte une solution suffisante et ne sera pas remis en cause.

Résumons-nous: ce parti banalisé n'est pas comme les autres.

(1) (Re)lire sur ce blog: "Le sens de la famille", 31 janvier 2015. Voir aussi l'excellent dessin de Kroll: http://portfolio.lesoir.be/v/le_kroll/61814+avril+2015.jpg.html
(2) http://www.frontnational.com/pdf/Programme.pdf

Chez Nico - bar, petite restauration

Que faire quand votre restaurant s'est retrouvé épinglé par les services de l'hygiène parce que vos produits ne sont plus de première fraîcheur et que des casseroles sales traînent un peu partout? Changer l'enseigne. C'est ce à quoi s'emploie l'ex-président de la République et néo-président de l'UMP Nicolas Sarkozy: il va rebaptiser son parti en "Républicains". Alain Auffray, dans Libération (1), appelle cela "un hold-up sémantique", relevant qu'il y a aura désormais confusion entre les défenseurs de la République et de ses valeurs et les membres du parti de droite. Comment faire la part des choses entre ceux qui s'enferment entre guillemets et ceux qui n'en ont pas besoin? Il serait aussi absurde qu'un parti se dénomme "Les Démocrates" ou "Les Citoyens". Le choix de Sarko fait référence au parti républicain américain, dont la branche très conservatrice Tea Party est particulièrement active. Une manière de tenter de séduire les plus droitiers des électeurs attirés par les Le Pen (2). Mais dans ce cas pourquoi ne pas s'appeler plus clairement le Parti du Thé ou du Café (du Commerce) ou du Petit Canon ou de la Cocaïne?

Quand des politiques ont pour première préoccupation de changer des noms, c'est qu'ils n'ont pas beaucoup d'autres projets (3). Finalement, ce ne sont que des peintres en bâtiment.

(1) http://www.liberation.fr/politiques/2015/04/14/les-republicains-un-hold-up-semantique_1240905
(2) www.lalibre.be/actu/international/france-le-projet-de-sarkozy-de-rebaptiser-son-mouvement-parti-republicain-fait-tiquer-552e89db3570fde9b2b67101
(3) voir Rudy Demotte (ça faisait longtemps qu'il n'en avait plus été question ici - qu'il m'en excuse) et ses pratiques d'OGM ou organismes génériquement modifiés: ne dites plus Hainaut occidental, mais Wallonie picarde; Région wallonne, mais Wallonie; Communauté française, mais Fédération Wallonie-Bruxelles; bourgmestre empêché, mais bourgmestre en titre; bourgmestre faisant fonction, mais échevin délégué à la fonction maïorale. Et dites tout cela sans rire, s'il vous plaît.

Enfumeurs et enfumeuse

Lutter contre la pollution, c'est simple: il suffit parfois de quelques bons conseils et tout s'arrange. Une étude européenne, baptisée Sinfonie, a analysé l'air que respirent les enfants et leurs enseignants dans 114 écoles de 23 pays européens. Résultat alarmant: on trouve dans 85% d'entre elles des particules fines PM 2,5, du radon, du benzène, du formaldéhyde, autant d'éléments cancérogènes en quantités supérieures aux normes. Les respirer à longueur de journée risque de provoquer asthme, eczéma, allergies et affections respiratoires (1). Bref, il y a de quoi s'inquiéter et surtout agir rapidement. La Ministre française de l'Ecologie l'a compris et a donc courageusement pris les choses en mains, avec "une décision simple, pragmatique, qui concilie qualité de l'air et simplicité des actions": elle a édité un guide "des bonnes pratiques". On peut être rassuré: le papier en est recyclé et les encres non toxiques.

La situation restant en l'état, elle fera le bonheur de l'industrie du tabac qui utilise la pollution de l'air, extérieur comme intérieur, pour expliquer les cancers du poumon et les problèmes respiratoires dont il ne pourrait évidemment pas être tenu responsable. En 1988 déjà, un mémo de Philip Morris résumait la stratégie du tabac sur le tabagisme passif. Il invitait les défenseurs du tabac notamment à "placer la fumée ambiante dans une perspective appropriée, en rapport avec la qualité de l'air en général" (2).

Le Tobacco Institute, lui, se vantait de dominer les tentatives de le mettre au pas: "La première menace est la législation. Depuis environ une douzaine d'années, nous avons fait face à plus de 1000 projets de loi et avons fait échouer plus de 90% d'entre eux" (2).

Aujourd'hui, Philip Morris combat la législation anti-tabac de l'Uruguay où sept habitants meurent chaque jour du tabagisme. L'Etat mène des campagnes anti-tabac et a imposé des images choc sur les paquets de cigarettes, ce qui déplaît fortement au groupe américain dont le logo n'apparaît plus suffisamment. Il a dès lors déposé plainte contre l'Etat uruguayen.

Avaaz a lancé une pétition pour soutenir l'Uruguay (3).

Chaque année dans le monde, cinq millions de personnes meurent du tabac.

(1): Fabrice Nicolino: "Ecoles: du radon et du benzène au programme", Charlie Hebdo, 8 avril 2015.
(2) cité par Gérard Dubois dans "Le rideau de fumée - Les méthodes secrètes de l'industrie du tabac", Seuil, 2003.
(3) https://secure.avaaz.org/fr/uruguay_vs_big_tobacco_loc/?baluBfb&v=56732