Rions (un peu)

On rit beaucoup en ce moment. Ce qui fait du bien dans cette période angoissante.

On rit en lisant que Poutine aurait été invité à rejoindre le "Conseil de la Paix" que veut créer à toute force le gamin irascible qui se voit en maître du monde (1). Faire appel à un des plus grands criminels actuels, qui fait l'objet d'un mandat d'arrêt international pour crimes de guerre, pour qu'il apporte son expertise et sa bonne volonté dans la résolution de conflits a de quoi faire rire. On sait que les fake news sont très à la mode et cette information-ci semble en faire partie et pourtant il semble bien qu'elle soit réelle.

Trump pourrait aussi inviter Khamenei à faire partie de ce conseil à sa botte. Le Guide suprême iranien reconnaît avoir massacré "plusieurs milliers" de ses concitoyens (2). Ce sont tous, selon lui, des criminels qui ont agi sous l'impulsion de Trump. Ce n'est pas sa faute à lui. Lui est irresponsable. Voilà encore un homme dont l'expertise et l'expérience seraient sans conteste utiles dans un conseil de la paix.

On rit aussi en apprenant qu'un député FN-RN, Matthias Renault, a demandé qu’on coupe les subventions des Transmusicales de Rennes, connues selon lui « pour l’organisation de manifestations d’artistes transgenres ». C'est l'humoriste Tanguy Pastureau qui en parlait hier dans son billet sur France Inter (3) : "Transmusicales, transgenre… au lieu de bosser, il a fait le rapprochement." Renault est sous l'influence trumpiste : dès que vous entendez un bruit, ne cherchez pas à comprendre de quoi il s'agit, aboyez.

"Pour lui, disait Tanguy Pastureau, le Printemps de Bourges, c’est un rassemblement de fils à papa. À l’entrée, il imagine qu’il y a un stand de pulls que les jeunes achètent pour mettre sur leurs épaules. Ce député est magique. Bien sûr, tout le week-end, la quasi-totalité du pays s’est moquée de lui. Pour une fois qu’il y a un homme qui rassemble, ça fait du bien. Et sur le papier, cet homme n’a pas tort : les Transmusicales sont un festival transgenre, mais genres musicaux, parce qu’il y a de tout, à part du baroque." (...) "Pour en revenir aux mots, à l’essence des mots, je pense que certains politiques, M. Renault et d’autres, pourraient, au lieu de poster des milliers de vidéos sur les réseaux, étudier, travailler. Les Transmusicales, ce n’est pas un festival transgenre, de même qu’un transfrontalier n’est pas quelqu’un qui hésite sur son identité pile au niveau du poste de la douane."

Là où on rit moins, c'est quand on pense que ce Renault est un député du parti qui fait la course en tête en France et que la bêtise de tous ces irresponsables ne heurte pas leurs électeurs. On rit moins quand on se dit qu'aujourd'hui ça fait un an que le second mandat de Dingo Ier a débuté. Ce qui signifie que trois très longues années nous attendent. On n'a pas fini de rire. Jaune.

(1) https://www.lemonde.fr/international/article/2026/01/20/le-conseil-de-la-paix-de-donald-trump-n-enflamme-pas-les-leaders-mondiaux_6663296_3210.html
(2) https://www.lemonde.fr/international/article/2026/01/19/repression-en-iran-le-guide-supreme-reconnait-pour-la-premiere-fois-plusieurs-milliers-de-morts_6663193_3210.html
(3) https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/tanguy-pastureau-maltraite-l-info/tanguy-pastureau-maltraite-l-info-du-lundi-19-janvier-2026-9633762

Cour des miracles

Le festival du rire bat son plein. Du rire jaune. Les candidats du FN-RN rivalisent de bons mots. Ou de silence. Leurs capacités d'analyse sont aussi limitées que leur maîtrise de la langue française. On connaît beaucoup d'immigrés qui la pratiquent bien mieux qu'eux.

Il y a cette candidate qui, interrogée sur la Politique Agricole Commune de l'Union européenne, déclare ceci : "La France paye ses contributions, et il y a une somme énorme, des millions, je sais plus entre les millions et les milliards, excusez-moi, qui ne sont pas rendus à la France." (...) "C'est Monsieur Bardella qui a demandé qu'il fallait absolument qu'on récupère cet argent. Même si moi je suis pas très qualifiée pour l'agriculture". À la question "pourquoi les agriculteurs croient-ils en vous ?", la candidate lit sa fiche. Elle n'a jamais envisagé les commissions parlementaires dans lesquelles elle pourrait travailler : "Je sais pas, passque je pensais pas être au deuxième tour déjà".

Il y a cette autre, candidate dans la première circonscription de la Loire à Saint-Etienne, qui reconnaît qu'elle n'y habite pas, mais pour qui ce n'est pas un problème :" je suis souvent sur Saint-Etienne. (...) J'aime Saint-Etienne, au début j'avais un peu de mal géographiquement parce que quand on n'est pas originaire de la Loire, eh ben, faut apprendre à connaître le territoire, hein, faut s'y promener et visiter". Que fera-t-elle si elle est élue dimanche ? Laissons lui du temps : "Alors honnêtement, je n'ai encore pas réfléchi au problème". Il faut également lui laisser le temps de penser aux dossiers sur lesquels elle pourrait travailler : "Sur lequel je compte travailler ?… euh… déjà, je n'ai pas la chance d'y habiter". Mais on peut être sûr qu'elle continuera à visiter la ville.

Il y a cette candidate bourguignonne qui veut faire baisser l'immigration pour renforcer le pouvoir d'achat en France. "Par exemple, ce ne sera plus permis de rentrer sur le territoire comme c'est actuellement le cas." En quoi la fermeture des frontières améliorera-t-elle le pouvoir d'achat ? "On a justement plein de propositions pour ramener de l'argent" (...) "Je vous dis en immigration, que ça soit aussi la carte vitale. Il y a plein de fraudes à la carte vitale. Donc nous avons plein de propositions chiffrées. Là comme ça, je ne pourrais pas vous faire un global, mais nous avons plein de points pour baisser… redonner du pouvoir d'achat aux Français."

Il y a ce candidat qui martèle qu'il "faut diminuer les taxes". Lesquelles ? "Tout ce qui ruine les entreprises". Mais encore ? "Ben, toutes les taxes qui sont liées à..." Son silence est lourd de sens.  Le journaliste y met fin en l'interrogeant sur l'environnement. "Alors pour l'environnement, il faut déjà enlever toutes les lois qui sont complètement débiles sur les voitures à faibles émissions, sur... euh... toutes les thématiques écologiques, l'écologie punitive. Tout ça, ça doit cesser tout de suite. On doit revenir au localisme, produire plus près, pas tout, on ne pourra pas tout produire, mais au plus près et le plus français possible. La restauration collective, elle devra utiliser des produits français, pas bio, français !"

(tiré de https://www.lalibre.be/international/europe/elections-france/2024/07/05/approximations-bourdes-et-malaise-en-plateau-des-candidats-rn-enchainent-les-bad-buzz-YCZUWXU7EVBYLHFNS4KY7GQKNA/)

Et puis, il y a ces candidats - toujours d'extrême droite - qui ne nous font pas rire du tout, qui ont été condamnés par la justice ou font l’objet de procédures judiciaires. Dont une certaine Marine Le Pen, accusée "d’avoir organisé un mécanisme lui permettant de salarier des permanents du parti avec les crédits accordés par le Parlement européen à ses députés, pour qu’ils rémunèrent leurs assistants. Or les règles de l’institution précisent clairement que les assistants ainsi payés doivent être dévolus exclusivement au travail parlementaire." Il y a ce candidat condamné en 2018 pour "recel de bien provenant de la violation du secret professionnel". Cet autre "poursuivi en justice pour apologie de crime contre l’humanité" (il avait déclaré, en 2013, à propos de gens du voyage installés sur un site de sa commune : « Hitler n’en a peut-être pas tué assez »). Il a aussi été "condamné pour outrages, en 2022, après avoir agressé verbalement des agents de l’Urssaf au cours d’un contrôle. L’élu, connu pour ses invectives visant les journalistes, a été poursuivi à de nombreuses reprises pour injures ou diffamation, et a notamment été condamné pour des attaques verbales visant le journal Ouest-France."

Il y a cet autre candidat "accusé en 2018 de harcèlement sexuel par plusieurs anciens assistants parlementaires, qui dénonçaient également des pressions et des manœuvres d’intimidation au sein du Front national pour taire l’affaire. Il a également été condamné pour diffamation.

Il y a encore ce candidat qui, en 2000, alors mégrétiste, s’empare d’une batte de base-ball pour poursuivre ses opposants alors qu'il collait des affiches et a donné à un autre militant une arme, qu’il détenait sans permis. Le jeune homme a tiré deux fois, heureusement sans atteindre sa cible. Le député aujourd'hui sortant et sans doute rentrant a été condamné à un an de prison, dont six mois ferme, pour « violences en réunion avec armes ».

(tiré de https://www.lemonde.fr/politique/article/2024/07/05/ces-candidats-rn-qui-ont-ete-condamnes-par-la-justice-ou-font-l-objet-de-procedures-judiciaires_6247214_823448.html)

Enfin, il y a tous ces candidats complotistes qui ont tout compris et à qui on ne la fait pas parce qu'ils sont plus malins que tous les autres.

Ainsi cette candidate qui a relayé sur Facebook une vidéo intitulée «La mafia maçonnique qui tient la France». Un homme y affirme qu’Emmanuel Macron est coopté «par le groupe Bilderberg», un club élitiste et confidentiel qui alimente les théories du complot. Le chef de l’Etat serait en outre «un agent, un sbire, de Rothschild», manipulé par «la haute maçonnerie».

Il y a les climatosceptiques, les covidosceptiques, les antivax, les poutinolâtres, les nostalgiques de Pétain, les racistes, les antisémites, les homophobes, les délateurs. 

(tiré de https://www.tourdefrancedelahonte.fr/#recXnTj5DFQOYHtA7)

On voit par là que la France se prépare à un grand changement : elle ne veut plus de l'élite, elle va confier son destin aux derniers de la classe. Pas sûr qu'on s'étranglera de rire ce dimanche soir en voyant certains de ces sombres crétins élus

"La France revient", clamait sur ses affiches, Jordan Bardella. "La France tombe" eût été plus approprié. Avec le FN-RN, elle ne pourra pas tomber plus bas.

(Re)lire sur ce blog : https://moeursethumeurs.blogspot.com/2024/06/faut-voir.html

Le diable s'habille en raciste

Le Front du Rassemblement national s'est-il dédiabolisé ou le diable s'est-il banalisé ? Le parti d'extrême droite caracole en tête dans les sondages, malgré ses liens troubles avec la Russie de Poutine et malgré la bêtise avérée de ses dirigeants. On a vu, lors du débat du second tour de l'élection présidentielle en 2017, combien la fille à papa Le Pen était incompétente en quasiment toutes matières. Son successeur à la tête du parti ne vaut guère mieux, lui qui se prend les pieds dans le tapis en toutes occasions. Un jour, au contraire de la position de son parti, Jordan Bardella défend les prix planchers pour les agriculteurs, avant de s'y opposer le lendemain comme si de rien n'était ou comme s'il souffrait d'Alzheimer. Auditionné par la Confédération des Petites et Moyennes Entreprises, il propose d'instaurer un délai de trois ans pour les entreprises qui passent le cap des cinquante salariés, histoire de leur laisser un temps d'adaptation aux nouvelles règles qu'elles auront alors à respecter. Il ignorait que ce délai existe déjà et qu'il est de cinq ans. Un de ses anciens coachs affirme que Bardella "ne travaille pas, ne lit pas et ne s'informe pas". Il n'arriverait pas à enregistrer ce que lui transmet son nouveau coach qui a "trop de fond pour Bardella". (1) Mais qu'importe ce qu'il sait et ce qu'il dit ? L'important est qu'il soit rassurant et souriant. Mais qui peut donc être rassuré par un homme qui démontre une telle faiblesse intellectuelle? 

Qui peut faire un confiance à un parti qui ne s'est aucunement dédiabolisé et qui reste coincé dans son vieux racisme ? Ce matin, l’Assemblée nationale a voté un texte qui demande au gouvernement d’instaurer une journée de commémoration du massacre du 17 octobre 1961 à Paris. Ce jour-là, une manifestation pacifique de 30.000 Algériens avait été violemment réprimée par la police sous les ordres de Maurice Papon. Le bilan officiel n'était que de trois morts et une soixantaine de blessés. Les historiens, eux, évoquent « au moins plusieurs dizaines » de morts, entre une trentaine et deux cents. Soixante-sept députés ont voté pour le texte et onze contre, tous membres du Rassemblement national. Le diable réside toujours au RN où les ratonnades sont ignorées. A moins qu'elles ne paraissent normales ? 

(1) "Le costume craque", Franc-Tireur, 27.3.2024.

Arriérés

Le Rassemblement-Front national ne s'est pas dédiabolisé. Plutôt banalisé. De plus en plus de Français envisagent de voter pour le parti de la famille Le Pen. Il est en phase avec l'état d'esprit de la population. Mais peut-être est-ce lui qui l'a pollué ?

Dans les manifestations des agriculteurs, l'un de ces derniers se balade avec un panneau affichant ce délicat slogan : "Va faire la soupe salope" (sic). Il est, nous dit-on (1), adressé à deux élues écologistes. Trois élus d'extrême droite se sont fait photographier devant lui, très fièrement et le pouce en l'air. 

D'après une étude récente, le sexisme revient en force, notamment chez les jeunes. Il est sûrement l'un des fondements, une des valeurs sûres de l'extrême droite. Le R-FN, en ne changeant pas, se retrouve en phase avec l'évolution rétrograde de la société.

Ce slogan qui traite de la sorte les femmes et les renvoie à la cuisine ne dit rien sur elles, mais beaucoup sur ceux qui l'expriment ou le partagent. Les hommes des cavernes devaient être plus délicats et plus évolués que les élus du R-FN.

(1) https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/ces-deputes-rn-assument-ce-slogan-misogyne-visant-sandrine-rousseau-et-marine-tondelier_228958.html

Cette gauche devenue idiote

Nous sommes tous islamophobes. C'est ce qu'on peut comprendre des déclarations de l'assistante parlementaire d'un député insoumis. Les restaurateurs qui proposent à leur carte de la viande de cochon sont islamophobes, estime-t-elle (1). Si on suit sa logique, on peut considérer que les viticulteurs et les brasseurs le sont aussi. Que toute femme qui se promène la tête nue est également islamophobe, de même que tout homme qui se rase le menton. Si on mange et boit durant le ramadan, on l'est également. De même si on ne va pas à la mosquée le vendredi. Bref, cette femme voudrait obliger l'ensemble de la société française à respecter les règles et les interdits de l'Islam.

Pendant ce temps, l'établissement LGBT Happy Café à Brest a fermé ses portes, son gérant craignant les appels au meurtre et à la destruction du café qui se multiplient sur les réseaux (anti)sociaux venant d'islamistes qui veulent que "on brule les PD". Exemple parmi trop d'autres : "Exploser l'Happy café faut respecter notre religion Allah Akbar" (2).

Cette assistante parlementaire et tant d'élus de cette gauche si gentille avec ces braves musulmans persécutés n'ont toujours pas compris qu'on ne peut soutenir tous les communautarismes. 

Le conseil municipal d'Hamtramck, localité du Michigan, vient d'interdire de hisser le drapeau arc-en-ciel, symbole LGBT, sur les bâtiments publics. Hamtramck est la première ville américaine dont le conseil municipal est composé intégralement de musulmans. (3)

"Voilà, écrit Jean-Loup Adénor dans Charlie Hebdo, la gauche libérale découvre que les religieux qu'elle protège bec et ongles contre la critique estampillée islamophobe n'ont aucune intention de lui renvoyer l'ascenseur. Et défend ses conceptions puritaines."

A accuser les critiques des dérives de l'islam d'islamophobie on fait le lit des homophobes, des phallocrates, de tous ceux qui ne veulent voir qu'une seule tête, de préférence barbue.

Cette gauche perdue est devenue rétroprogressiste. "Le rétroprogressisme, c'est ça : la défense d'un agglomérat de causes contradictoires qui finiront par se desservir les unes les autres, voire à favoriser les plus réactionnaires."

Pendant ce temps, les interdictions ou les refus d'accueillir le spectacle d'adaptation du livre de Charb Lettre aux escrocs de l'islamophobie qui font le jeu de racistes se suivent et se ressemblent. Toujours aussi lâches. "Pour éviter qu'on se fâche avec eux", explique un maire. Avec les islamistes ? A l'université Paris Cité, des syndicats étudiants, Solidaires en tête, ont réclamé l'annulation de la pièce. Solidaires avec qui ? Avec les islamistes?

Pendant ce temps, l'extrême droite sourit dans l'ombre.

(1) "Pol Pot de l'assiette", Franc-Tireur, 28.6.2023.
(2) Franc-Tireur, 5.7.2023.
(3) Jean-Loup Adénor, "Rétroprogressisme - En arrière toute !", Charlie Hebdo, 28.6.2023.
(4) Martin Lon, "Escrocs de l'islamophobie - Charb trop vivant pour eux", Charlie Hebdo, 28.6.2023.

Une gauche qui coulions

La déconstruction semble sans limite. Voilà qu'une de ses grandes prêtresses, Sandrine Rousseau, déconstruit la conjugaison. "Nous avions la gorge qui grattions, nous avions les yeux qui brûlions", a-t-elle déclaré sur un plateau de télévision récemment (1). Visiblement, les gaz lacrymogènes ont sur ses capacités oratoires un pouvoir aussi puissant que, selon elle, le barbecue sur la virilité.

C'est cette même députée verte, érigée en Grande Inquisitrice, qui a rendu publique la vie privée de Julien Bayou, ex-secrétaire général d'EELV, dévoilant les confidences d'une de ses ex-amoureuses (2). Haro sur le baudet. Et voilà que Reporterre, le média de l'écologie, va plus loin encore, soulevant les draps du lit de Bayou, en un article interminable, qui ne nous épargne rien des aventures sexuelles et sentimentales du Casanova vert. Cette gauche devenue folle lance des anathèmes sur un homme qui n'aurait pas avec les femmes une attitude qui sied. Sophia Aram, lisant cet article, s'est dit (3) : " La terre brûle et Reporterre regarde… la quéquette de Bayou". Ce n'est plus Reporterre, c'est Détective "Vous ne mesurez pas le niveau de détails avec lesquels l’échotière de Reporterre recycle la vie privée de Bayou pour l’humilier, le salir et le mettre à terre. À ce niveau de détails, on est moins dans l’atteinte à la vie privée que dans la destruction de l’intime." Si tout est permis pour attaquer quelqu'un en politique, qui s'y risquera encore ? "Pour ceux qui, comme moi, restent attachés à l’idée que la vie privée doit rester… privée justement, qu’est-ce qui peut justifier de tirer ce portrait en érection d’un responsable politique ? C’est quoi l’idée, éclairer son “rapport aux femmes“ ? Mais dans ce cas, où placer le curseur ? "

Hier, le chercheur, membre du GIEC et enseignant en sciences politique François Gemenne était l'invité de France Inter (4). Le journaliste Jérôme Cadet rappelait que lors de la dernière campagne présidentielle, François Gemenne a présidé le conseil scientifique de Yannick Jadot, candidat d'EELV. En mai, après la campagne, il déclarait ceci : "Je déconseille à tous mes collègues du GIEC l'engagement en politique. Ne mettez pas les pieds là-dedans. C'est un monde d'une médiocrité infinie. J'ai passé toute la campagne à me faire insulter, agresser, menacer par les Insoumis. J'en sors laminé, je ne crois pas que la démocratie soit capable aujourd'hui de mettre en œuvre les changements nécessaires à la transformation." Les coups sont aussi venus de l'intérieur du parti. "Aujourd'hui, dit-il, on a des polémiques qui vont se focaliser sur des sujets symboliques, qui vont monopoliser l'attention de la presse et des politiques, qui vont entretenir le débat public pendant des jours et des jours et les industries fossiles vont regarder tout ça en se frottant les mains parce qu'on oublie avec ça l'éléphant qui se trouve au centre de la pièce."

A propos d'éléphant, Jean-Luc le Grand Timonier s'est évidemment réjoui de la victoire de son ami Lula au Brésil et veut croire que son heure à lui aussi arrivera bientôt. Mais, rappelle le journaliste de France Inter Maxence Lambrecq (5), il y a une différence fondamentale entre Lula et celui qui rêve de marcher dans ses pas : "Lula a gagné avec le centre. Vous voyez Jean-Luc Mélenchon s’allier à François Bayrou ? Qui a choisi Lula pour être son vice-président ? Son adversaire du second tour de 2006, un médecin conservateur et libéral, ex-gouverneur de Sao Paulo. Et qui a soutenu Lula ces dernières semaines ? L’ancien président de centre-droit, qu’il avait affronté en '94 et '98. Ce qui est frappant, c’est qu’après trois échecs successifs, Lula, lui, a changé de stratégie, a laissé de côté sa radicalité. « J’ai perdu parce que le peuple avait peur de moi ». Pour pouvoir gouverner le Brésil, « Jésus lui-même aurait dû s’allier à Judas ». « Si vous connaissez une personne d’un certain âge encore de gauche, c’est qu’elle a un problème » a-t-il aussi lancé." 

Pendant ce temps, le MélenChe continue à clamer son refus de tout dialogue, il fustige ses « adversaires internes » au sein de la NUPES parce qu'ils n’ont pas voté la troisième motion de censure du mois. Il dénonce « l’aile Hollande du PS, l’aile Jadot chez Les Verts  » et Fabien Roussel, le patron du PC, qu’il accuse même « de soutenir le budget de la Sécurité sociale de Macron ». Contrairement à Lula, le Lider maximo français ne veut pas entendre parler d'union.  « L’union, c’est la confusion, répétait-il pendant toute la campagne. De quel prix paierait-on de renoncer à tout pour m’entendre avec les autres ? »

Quand la bêtise le dispute au ridicule, le simplisme à la vanité, quand le sens de la nuance est considéré comme une faiblesse, quand la délation devient un outil de conquête du pouvoir, nous sommes de plus en plus nombreux, (anciens ?) militants de gauche, à nous désoler de voir le monde partir à vau-l'eau sans une classe politique à la hauteur des gigantesques enjeux auxquels nous sommes confrontés, et à ne plus savoir pour qui voter. Mais à nous rendre compte que le monde court à sa perte et qu'à cause de cette folie furieuse qui s'est emparée de cette gauche, le RN en profitiont pour avancer, lentement mais sûrement. A pas de loup.

(1) https://www.ladepeche.fr/2022/10/31/nous-avions-la-gorge-qui-grattions-sandrine-rousseau-moquee-apres-ses-fautes-de-francais-en-direct-a-la-television-10774115.php
(2) https://www.marianne.net/agora/humeurs/affaire-bayou-un-parti-de-gauche-et-feministe-doit-il-proteger-ses-militantes-contre-elles-memes
(3) https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/le-billet-de-sophia-aram/le-billet-de-sophia-aram-du-lundi-31-octobre-2022-8882320
(4) à l'occasion de la sortie de son livre "L'écologie n'est pas un consensus - dépasser l'indignation".
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien-du-mardi-01-novembre-2022-7920330
(5) https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-edito-politique/l-edito-politique-du-mercredi-02-novembre-2022-4940189

Aboiements pavloviens

Modifier son nom ne change rien à l'affaire. Qu'il s'appelle maintenant Rassemblement national plutôt que Front national n'enlève rien aux réflexes pavloviens du parti de la fille à papa. Prononcez "étranger", "musulman", "africain" ou "maghrébin", montrez le portrait-robot d'un jeune qui pourrait avoir des origines africaines et le parti à la flamme se met aussitôt à s'embraser. Et à aboyer. C'est ce qui vient de se passer avec cette sordide affaire de meurtre d'un adolescent dans la Marne. Sa petite amie, devant qui il a été poignardé, a décrit le meurtrier comme "un homme d'origine maghrébine de grande taille". Dans la demi-heure, la présidente du RN-FN tweetait: "le principal suspect est issu de l'immigration. Je refuse de m'habituer à cette barbarie qui tue la jeunesse de France". Mais elle a réagi un peu trop vite: il s'est rapidement avéré que la jeune fille avait tout inventé, étant elle-même impliquée dans l'assassinat.

Le plus drôle (façon de parler), c'est la réaction, comme toujours victimaire, du RN-FN: c'est de la faute du quotidien L'Union-L'Ardennais si le parti et sa cheffe ont ainsi attribué la responsabilité du meurtre à l'immigration. C'est ce journal qui avait répercuté les informations diffusées par les autorités judiciaires. Le FN-RN ne fait pas de différence entre les faits (qu'il convient toujours de vérifier) et ses analyses stupides.

On ne peut s'empêcher de penser que Marine Le Pen regrette que l'assassin ne soit pas bronzé, noir, jaune, rouge, en tout cas pas blanc. Parce qu'y a bon blanc.

Résumons-nous: le nouveau nom du FN est en soi un mensonge: ce parti ne rassemble pas, il cherche sans cesse à diviser.

https://www.huffingtonpost.fr/2018/06/06/mourmelon-le-grand-le-rn-hurle-a-la-fake-news-apres-avoir-ete-epingle-pour-avoir-recupere-trop-vite-un-fait-divers_a_23452297/?utm_hp_ref=fr-homepage
https://www.nouvelobs.com/justice/20180607.OBS7870/meurtre-de-kevin-la-recuperation-politique-totalement-loupee-de-marine-le-pen.html

Fragilité des racistes

Il a 17 ans. Il a parfaitement compris, pour avoir réfléchi et lu de très nombreux auteurs, qu'au sein de l'espèce humaine il n'y a pas de race. ll en fait la remarquable démonstration dans une vidéo intelligente, brillante, érudite et très argumentée, qu'il a postée sur Internet (1). Dans l'introduction, il déclare: "J'aime le dialogue, ça me permet d'en savoir plus sur la nature humaine." Aussi, avant de réaliser sa vidéo, a-t-il tenté de discuter avec des racistes via Internet. Il a pris le temps - pour mieux les démonter ensuite - d'entendre les arguments de ceux qui prétendent qu'existent des races et que, évidemment, la race blanche est supérieure. Il s'est vite rendu compte par les injures qu'il a reçues, lors de ses recherches, de la violence dont est capable la nature humaine. 

Sa vidéo publiée, il a aussitôt été l'objet d'insultes racistes et antisémites. C'est que les racistes n'existent que si races il y a. Sinon qui seraient-ils, eux si fiers d'être ce qu'ils sont? Que et qui sont-ils d'ailleurs? On n'en sait rien, puisque courageusement, c'est sous un pseudonyme qu'ils agressent le jeune homme, lui collent une étoile jaune, l'agonisent d'insultes qu'on croyait disparues du vocabulaire de tout être humain d'aujourd'hui. L'homme des cavernes devait s'exprimer de manière plus conviviale que ces tristes sires agressifs et mal embouchés.

Le racisme n'existe que parce qu'il y a des racistes. Leur démontrer l'inexistence des races, c'est leur faire perdre leur identité, les rendre plus bêtes et méchants encore. Le racisme n'existe pas, mais la connerie et la haine, oui. On se dit que c'est quand même dommage que disparaissent les annuaires téléphoniques. Les pages jaunes constituent quand même un excellent outil pour trouver un psychothérapeute.

Dans sa salle d'attente, les racistes pourront lire le dernier ouvrage de Toni Morrison, "L'origine des autres", les textes de six conférences que la romancière américaine a prononcées à Harvard (2). Voici ce qu'en dit Télérama ce jour: "une réflexion passionnante sur la fabrication de l'Autre et la nature du confort que procure la désignation de l'étranger, sur la race comme critère constant de différenciation, tout comme la richesse, la classe sociale et le genre. C'est exigeant, c'est politique, c'est corrosif" (3).

(1) Excellente vidéo à voir sur le site de l'Obs: https://www.nouvelobs.com/societe/20180312.OBS3414/aurelien-enthoven-vise-par-des-messages-antisemites-apres-une-video-contre-le-racisme.html
https://www.huffingtonpost.fr/2018/03/12/raphael-enthoven-denonce-des-attaques-antisemites-contre-son-fils-aurelien_a_23383223/?utm_hp_ref=fr-homepage
(2) éd. Chr. Bourgois.
(3) Nathalie Crom, Télérama, 14.3.2018.

La boue et le gourou

La bêtise et la haine se portent bien. Il n'y a pas lieu de s'inquiéter pour elles.

On en a un exemple encore avec les réactions aux accusations de viol à l'encontre du prédicateur Tariq Ramadan, lié aux Frères musulmans. On peut évidemment respecter la présomption d'innocence - même si on peut avoir de sérieux doutes sur celle-ci (1) - mais on ne peut pour autant accepter le torrent de haine et de bêtise qui se déverse contre la première femme qui l'accuse (2). La présumée victime devient coupable. D'intérêt personnel, de cupidité, de prostitution. Et surtout de blasphème. Pour ses aficionados, il est criminel de s'attaquer à Saint-Tariq, cet agent trouble de l'islam, vu comme une idole par certains musulmans qui tentent de se présenter comme modernistes et par les islamo-gauchistes. Frère Tariq est tellemment sympa qu'il prône le port du voile, justifie les châtiments corporels, la polygamie et l'interdiction des mariages mixtes et condamne l'homosexualité (3). Il est tellement moderne qu'il a osé plaider  pour un moratoire sur la lapidation. Bref, un chouette gars qui ne peut être soupçonné de s'attaquer sexuellement à des femmes. Même si celles et ceux qui le connaissent bien ne sont guère surpris (4).
Mais pour ses supporteurs, Frère Tariq ne peut être qu'innocent comme l'enfant qui vient de naître et est victime d'un complot, derrière lequel il faut, évidemment - quelle finesse d'analyse! - voir la main de sionistes ou de juifs. Et Harvey Weinstein, de quel complot est-il victime alors?

Résumons-nous: on ne se méfie jamais assez des saints hommes et de leurs disciples. Ils préféreront toujours le crime au blasphème, le prédateur à la femme violée.

(1) Lire les billets de Caroline Fourest: https://www.marianne.net/debattons/editos/la-double-vie-de-tariq-ramadan et "L'Affaire Ramadan", 28.10.2017: https://carolinefourest.wordpress.com, ainsi que son livre "Frère Tariq - discours, stratégie et méthode de Tariq Ramadan", Grasset, 2004.
(2) http://www.lemonde.fr/societe/article/2017/10/28/plainte-contre-tariq-ramadan-l-antisemitisme-se-dechaine-envers-henda-ayari_5207247_3224.html
http://www.liberation.fr/france/2017/10/28/affaire-tariq-ramadan-entre-revelations-et-silences-embarrasses_1606454
(3) (Re)lire sur ce blog "Ces textes glaçants", 8 avril 2016, et "Noirs prêches", 23 novembre 2015.
(4) https://www.marianne.net/societe/accusation-de-viol-contre-tariq-ramadan-derriere-henda-ayari-d-autres-victimes

Post-scriptum: à réécouter sur le site de France Inter le billet de Sophia Aram, ce lundi 30 à 8h55.
https://www.franceinter.fr/programmes/2017-10-30

De bruit et de fureur

Rien ne semble pouvoir déstabiliser Ubu Trump. Plus il accumule et profère de bêtises, plus il est sûr d'avoir raison, même si c'est contre le reste de l'humanité. Il semble d'ailleurs que plus on le contredit ou on le critique, plus il se sent renforcé dans son jugement. Qui est forcément le meilleur. Même si ce jugement est l'exact contraire de celui qu'il énonçait la veille. Mais peu lui chaut à lui qui n'a pas plus de mémoire qu'un poisson rouge et a moins de culture qu'un mollusque nouveau né.

Le chantre du repli américain joue à celui qui a le plus gros zizi avec Kim Jong-Un et avec Nicolas Maduro et se dit prêt à mettre la planète (ou en tout cas une bonne partie) à feu et à sang pour démontrer qu'il peut faire mal dans les cours de récré. Certains y voient une nouvelle version de la "stratégie du fou" qu'appliquait Richard Nixon pour faire croire qu'il était prêt à tout - et surtout au pire - pour mettre fin à la guerre du Vietnam. Mais, comme le craignent d'autres, est-on certain avec Trump qu'il s'agit d'une stratégie et pas juste de l'état d'un esprit insuffisamment équilibré?

L'homme qui n'a pas peur de regarder le soleil dans les yeux peut tout. "Il peut susciter le chaos et exister dans l'œil de son propre cyclone", écrit le romancier américain Jérôme Charyn (1). Les vacances ne sont pas pour lui. Il faut qu'il soit dans le regard de chaque observateur. Ses sept premiers mois d'exercice du pouvoir n'ont été qu'un numéro de claquettes ponctué par un cri primal. Il ne peut pas survivre hors du halo de sa propre fureur."

Le joueur de golf à qui il arrive aussi d'être président de son pays a laissé entendre qu'il ne faisait aucune différence entre racistes et anti-racistes. Pressé par ceux qui essaient (assez vainement) de le conseiller, il a fait marche arrière avant de revenir à des propos associant anti-racisme et violence, estimant aussi que "il y a des gens très bien des deux côtés", donc également du côté des racistes et des suprémacistes. Bref, il en revient à ses fondamentaux. Michael D'Antonio, son biographe, affirme (2) que Trump "a un point de vue raciste sur le monde. Au fil des ans, il a manifesté du ressentiment à l'encontre de tous les groupes à l'exception des hommes blancs". Lui et son fils, écrit Le Courrier international (3), affirment que la famille Trump croit "en l'existence d'une gradation distinguant des populations supérieures et inférieures". Une croyance qu'on pensait révolue depuis un siècle. Mais la marque Trump semble décidément être celle de la pensée (?) obsolète et abjecte. Ce blanc fier de l'être n'est en fait qu'un pâle type. Mais peut-être faut-il éviter de le lui dire? Il en tirerait un peu de fierté.

Père Ubu. - Alors, voilà. Je tâcherai de lui marcher sur les pieds, il regimbera, alors je lui dirai: MERDRE, et à ce signal vous vous jetterez sur lui.
Mère Ubu. - Oui, et dès qu'il sera mort tu prendras son sceptre et sa couronne.
(Alfred Jarry, Ubu Roi)

(1) "Le Donald Show", Charlie Hebdo, 23 août 2017.
(2) dans The Boston Globe, cité par le Courrier international, 24 août 2017.
(3) "Le racisme est dans l'ADN de Trump", le Courrier international, 24 août 2017.

Ministres de l'Ignorance

Souvent le citoyen lambda s'étonne en voyant la composition des gouvernements et surtout la répartition des portefeuilles. Il s'interroge: quelle connaissance a de l'agriculture le ministre qui a ce secteur en charge? Quelles compétences en termes d'analyse financière a ce ministre du budget? Pourquoi a-t-on confié la culture à cette ministre qui reconnaît ne jamais lire de livre?

En Russie, la nouvelle ministre de l'Education et de la Science semble, elle, à sa place. Olga Vassilieva est diplômée d'histoire. Sauf qu'elle a une vision très personnelle de celle-ci. Cette grande admiratrice de Staline estime que "il n'est pas toujours utile de dévoiler la vérité historique" (1). Donc, l'histoire, oui, mais sans excès. Ou avec distance. Sans doute a-t-elle la même vision de la science: la théorie de l'évolution des espèces doit être, pour cette "spécialiste de l'Eglise orthodoxe", une théorie parmi d'autres, loin d'égaler l'explication créationniste du monde. Elle doit avoir semblable appréhension de l'arithmétique: elle considère qu'on a abusivement exagéré le nombre de victimes du régime stalinien. On peut aisément imaginer qu'elle doute qu'il ait fait vingt millions de morts. Puisque, pour elle, un million plus un million doit faire cent mille ou à peine plus. On ne peut rêver d'avoir des citoyens plus intelligents si on a à la tête des Etats semblables malhonnêtes intellectuels.
A Béziers, le maire entend adapter la réalité à sa vision nationaliste et dépassée (2). En Algérie, les islamistes imposent leur loi (3): les lycéennes sont renvoyées des écoles si elles ne sont pas voilées. Qu'y apprendront-elles? La couture? La cuisine? L'éducation des enfants?
Qui, sinon nous-mêmes, nous préservera de ces sombres crétins qui nous gouvernent?

(1) Boris Toumanov: "La personnalité - Olga Vassilieva", La Libre Belgique, 23 août 2016.
(2) voir billet précédent.
(3) http://www.lalibre.be/actu/international/les-islamistes-imposent-leur-loi-en-algerie-des-lyceennes-sans-voile-sont-renvoyees-57cf09fe35701f2d1170856d

Comment être un bon Français

Bob le Haineux n'est jamais avare d'une formule choc et idiote. Le maire de Béziers estime que "être français, c'est aussi être européen, blanc et catholique, bien sûr" (1). Doit-on, pour être français, aller à la messe une fois par semaine? Le dimanche absolument? Doit-on manger du poisson le vendredi? Combien de fois par semaine doit-on manger de la viande pour être un vrai Français? Est-on obligé de boire du vin midi et soir ou le soir suffit-il? Faut-il être chasseur ? Avoir assisté à une corrida au moins une fois dans sa vie? Regarder TF1 ou D8 chaque soir? Combien de bêtises par jour faut-il dire pour être aussi blanc que Robert Ménard?

Le nombre d'étrangers en France vient de faire un bond énorme si on suit la définition de White Bob. 

(1) http://www.lalibre.be/actu/international/etre-francais-c-est-etre-blanc-une-ministre-noire-choquee-par-les-propos-d-un-maire-57cea81a3570646c92396f70

Expressions primaires

A  Saint-Martin-le-Beau, il s'en passe de pas très belles: une élue de la majorité dite Républicaine de cette commune d'Indre-et-Loir s'est exprimée de manière bien peu conforme aux valeurs de la République. Elle a comparé la Ministre de la Justice à un singe. En août dernier déjà, elle avait relayé des propos anti-musulmans de la deuxième adjointe de la maire, avec une déclaration des plus claires et particulièrement inquiétante: "les musulmans nous gênent! il faut les exterminer!!" (1).

Voilà qui restera sans doute éternellement un mystère de la psychologie humaine: l'ignorance et l'incapacité de certaines personnes. Ignorance de nos origines communes: nous venons tous du rift africain et il n'y a pas de différence génétique au sein de la race humaine (par contre, cette élue nous démontre, à son corps défendant sans doute, que nous n'avons pas tous le même bagage intellectuel). Incapacité de comprendre que cette attitude raciste témoigne d'une grande bêtise et que le primate n'est pas celui que le raciste croit. Ben oui, on ne sait comment le dire plus clairement: c'est celui qui le dit qui l'est. L'élue ne fait que singer les discours imbéciles de l'extrême droite. En tout cas, la commune de Saint-Martin-le-Beau ne pourra que gagner à perdre une élue aussi peu sensée. 

La conclusion du billet d'hier se répète: si l'un de vos enfants souhaite devenir psychologue, ne l'en dissuadez surtout pas: il aura du travail toute sa vie.

(1) France 3 Centre, journal régional, 30 octobre 2015, 19h.

Heures sombres

Les gens, il conviendrait de ne les connaître que disponibles, à certaines heures pâles de la nuit, disait Léo Ferré. Le sont-ils plus à d'autre heures?

A Pouilly-en-Auxois, village bourguignon de 1600 habitants, un bâtiment qui abritait des gendarmes a été reconverti, depuis janvier, en centre d'accueil pour réfugiés (1). Ils sont soixante africains (soit 3,75% de la population) à y vivre. Ils n'ont causé aucun acte délinquant et "ça se passe très bien", constate une habitante qui avoue cependant avoir eu des appréhensions. L'épicière est plutôt contente, ça lui fait des clients en plus. Un homme, qui ne voudrait surtout pas qu'on le prenne pour un raciste, estime que "c'est injuste. On a tous des exemples de gens qui crèvent dans les campagnes et quand on voit ça à côté, c'est dégueulasse".  On a un peu de mal à le suivre: y a-t-il une échelle du dégueulasse? "Nous, on a très peur", dit une femme qui précise aussitôt: "enfin, moi, j'ai très peur. On a des enfants..." Peur de quoi?, lui demande la journaliste. "Ben, on ne sait jamais, il peut arriver n'importe quoi". La journaliste a beau essayer de l'apitoyer sur le sort de ces gens qui se noient en mer en tentant d'arriver en Europe, rien n'y fait. Au contraire: "ça ne me touche pas du tout. Faut carrément les renvoyer chez eux. Point final." C'est vrai, il pourrait arriver n'importe quoi, ces hommes pourraient tomber de Charybde en Scylla: fuyant la guerre, ils pourraient tomber sur une mégère au coin d'une rue.

Autre village, en Corse cette fois, où des enseignantes ont préparé une chanson avec les enfants pour la fête de fin d'année scolaire. Ils devaient interpréter Imagine de John Lennon en anglais, en français, en corse, en espagnol et en arabe. Des parents s'y sont opposés, insultant et menaçant les enseignantes: il ne peut être question que leurs enfants chantent en arabe, "la langue du terrorisme". De quoi le corse est-il la langue? Du nationalisme imbécile? La kermesse n'a pas eu lieu. (2)

A brotherhood of man / Imagine all the people / Sharing all the world. Il faut beaucoup d'imagination. Surtout au moment où on entend que l'Union européenne, qui fut un magnifique projet de solidarité a décidé qu'il n'y aura finalement pas de quotas d'accueil de migrants dans ses différents pays. C'est le volontariat qui est de mise. L'extrême droite fait beaucoup plus peur que les migrants. Donc, c'est elle qui gagne.

Imagine there's no countries / It isn't hard to do. Yes, it is.

(1) JT de France 2, 25 juin 2015, 20h.
(2) A voir et écouter: le billet, à ce sujet, de Sophia Aram:
http://www.franceinter.fr/video-le-billet-de-sophia-aram-prives-de-kermesse

La mauvaise haleine de la télé

Qu'est-ce qu'un fait, selon Eric Zemmour? C'est ce qu'il affirme. Qu'est-ce qu'un droit? C'est ce qu'il considère comme tel. En mars 2010, sur Canal+, il estimait logiques les contrôles au faciès: "pourquoi on est contrôlé? Pourquoi? Parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes, c'est comme ça, c'est un fait", disait-il, sans se soucier de démontrer ce qui établirait ce fait. Le même jour, décidément très en verve, il légitimait la discrimination à l'embauche: "mais ils ont le droit!". "Zemmour dit tout haut ce que Le Pen pense tout haut", titre Charlie Hebdo (1). Il défend mordicus l'idée que Noirs et Blancs appartiennent à deux races différentes. Ce qui distingue ces deux races: "ben, la couleur de la peau tout bêtement." Le tout bêtement est approprié, on trouvera difficilement argumentation plus bête, à mille lieues de toute réflexion aussi bien scientifique qu'humaniste. Zemmour se fait le chantre de la discrimination, du racisme et de la philosophie de comptoir. Mais aussi du masculinisme: "l'homme qui accepte de changer les couches-culottes de son enfant renonce dangereusement à sa virilité", affirmait-il tout bêtement en 2006 dans une émission d'Ardisson.
Les vérités de bistrot de Zemmour font des petits: vous perdez votre téléphone portable et vous souhaitez faire jouer l'assurance? Vous n'avez qu'à déclarer que c'est un "grand noir" qui vous l'a volé. C'est le conseil qu'ont donné des vendeurs à une journaliste de France Info (2) qui enquêtait sur le sujet. Comme les assurances vols de portables ne jouent que dans les cas d'agressions, il suffirait, selon deux des vendeurs interrogés, de déclarer à la police que "'il était grand, il était noir (ou black) et que vous n'avez rien pu faire".
Le vendredi 14 janvier, le parquet a requis la condamnation de Zemmour pour diffamation et incitation à la discrimination raciale. Le bas parleur n'a toutefois pas de souci à se faire: même s'il est condamné, il conservera son siège de chroniqueur chez Ruquier. "Il y a des ministres condamnés et qui sont toujours ministres. Pourquoi est-ce que ça changerait quelque chose pour un chroniqueur?", a argumenté tout bêtement l'animateur (2), démontrant par là que l'audience prime sur l'éthique et que télévision et intelligence ne font décidément pas bon ménage.
Je viens de découvrir à mon vieux poste de télé des vertus que je ne lui connaissais pas: c'est une télé olfactive. Pendant les émissions de Ruquier, elle dégage une odeur d'égout.

(1) 19.01.2011
(2) voir http://www.rue89.com/2011/01/21/lhistoire-du-grand-noir-qui-vous-a-vole-votre-portable-186721
(3) dans le Parisien, cité par LLB du 17.01.2011

voir aussi à ce sujet le billet de Caroline Forest "Sauvons la Halde" (15.01.2010): http://carolinefourest.wordpress.com/