dimanche 24 juillet 2016

L'internationale mortifère

Après Madrid, Londres, Abidjan, Paris, Bagdad, Boston, Ankara, Bruxelles, Orlando, Karachi, Bamako, Ouagadougou, Nice et tant d'autres villes, c'est encore une fois le tour de Kaboul d'être touché par un attentat ignoble et aveugle. L'assassinat de neuf personnes à Munich ne serait pas un acte terroriste, nous dit-on, mais le fait d'un jeune perturbé, fasciné par les tueries de masse. Qu'est-ce que le terrorisme, sinon le fait de répandre la terreur aveuglément? Et qui sont les terroristes sinon des gens perturbés mentalement? Le terrorisme, qu'il soit islamiste ou plus rarement sans référence idéologique, est parti en vrille, hors de contrôle. L'internationale des connards violents est active et le sera pendant un "moment" encore. Chaque acte "inspire" de nouvelles vocations.
"Debout les cinglés de la terre" pourrait être l'hymne de Daech, écrit l'avocat et essayiste Daniel Soulez-Larivière (2). Les motivations de ces psychopathes sont mystérieuses. Pour eux-mêmes aussi sans doute. Ils n'ont aucune revendication, ne réclament ni des droits, ni l'indépendance de leur région, ni la libération de leurs camarades (ils n'en ont pas). Ils veulent juste semer la terreur. C'est apparemment le seul moyen qu'ils aient trouvé pour exister. Jusqu'à ce que mort s'en suive. Celle des autres et la leur. Ils ont choisi leur camp: la barbarie plutôt que l'humanité, la mort plutôt que la vie. Y a-t-il bêtise plus triste et abjecte? 
La bêtise ne se combat pas par des lance-roquettes, mais par l'éducation et la culture. Mais elles ne peuvent être le seul fait des enseignants, des artistes et des animateurs socioculturels. Comme le dit Daniel Soulez-Larivière (2), la régulation sociale peut aussi venir des citoyens. Les parents, les proches, les voisins peuvent intervenir, d'une manière ou d'une autre, pour éviter à ces jeunes de se laisser manipuler par une idéologie barbare et les extraire de cette voie sans issue où sévissent la bêtise et la mort.

(1)
http://www.huffingtonpost.fr/daniel-soulez-lariviere/lutte-terrorisme-islamique-daech_b_11128764.html?utm_hp_ref=france

vendredi 22 juillet 2016

Les gros malins

C'est fou le nombre de gros malins qu'il y a aujourd'hui en France. Tous ceux qui savent - et se répandent dans la presse et sur Internet pour l'affirmer - ce qu'il fallait faire pour éviter le carnage de Nice. Mettre des blocs de béton ici, des barrières de sécurité là, plus de gendarmes encore, de policiers, de militaires, de surveillance, de fichage, de filage. Comme s'ils savaient ce qui allait arriver, comme s'ils avaient imaginé qu'un camion conduit par un fou furieux difficilement décelable allait foncer dans la foule.
La veille du massacre de Nice, je me baladais dans un vide-greniers dans une petite ville du centre de la France. Ni barrières, ni blocs de béton, ni policiers, ni gendarmes, les étals de vendeurs suffisaient à faire comprendre aux automobilistes que l'accès à la ville leur était fermé. Ce qui n'a pas empêché l'une d'entre eux de pénétrer au pas dans une ruelle pour une raison inconnue. Elle n'avait visiblement rien à faire là et n'a heureusement, à ma connaissance, causé aucun dégât, mais qui imagine que certains citoyens (se) conduisent comme des abrutis? Il faut maintenant vivre avec l'idée que le pire est possible partout, sous toutes les formes et que la prévention de la violence a d'énormes limites. Faut-il désormais mettre des blocs de béton devant tout rassemblement, tout établissement public, faut-il interdire la vente et l'usage de marteaux, de hâches, de foreuses, de tronçonneuses?  Après le prochain atttentat, que nous diront-ils qu'il aurait fallu faire, les gros malins?

Les gros malins ont les solutions: emprisonner tous ceux qui sont fichés, renvoyer les étrangers, fermer les mosquées salafistes, expulser les musulmans, fermer les frontières. Et tant pis si toutes ces solutions ne sont pas réellement applicables (1), il n'yaka tempêter pour faire croire que toute situation complexe a des solutions simples.
Les gros malins, adeptes du yaka, fustigent les autorités qui n'auraient pas pris les mesures nécessaires à Nice et celles-ci se montrent du doigt, s'insultent, se renvoient la responsabilité. Pendant ce temps, les gros cons rigolent. Ils ont réussi à créer la zizanie et préparent leur prochain coup. Qui viendra là où on ne l'attend pas, dans une foire agricole, une fête de village, une piscine de plein air, une rue commerçante ou un restaurant bondé. Et les agresseurs useront de moyens auxquels on n'avait pas pensé. Ils savent qu'on ne peut mettre un flic derrière chaque citoyen, qu'on ne peut fouiller tous les sacs ni tous les véhicules, que la barbarie ne se détecte pas au faciès.

Ceux qui appellent à fermer les frontières sont de dangeeux illusionnistes. Les agresseurs ne viennent pas de l'étranger. Les assassins sont parmi nous et c'est ce qui fait leur force. "Les attentats se préparent dans l'esprit de gens dont les intentions restent impossibles à déceler jusqu'à ce que les balles se mettent à siffler", écrit Max Fisher dans le New York Times (2). "Il est possible d'améliorer la sécurité, dit-il encore, avec des barrages, des détecteurs de métaux et des programmes des surveillance, mais pas de la garantir absolument. Les gouvernements devraient plutôt s'attaquer à l'idéologie qui appelle à commettre de telles violences." Max Fisher pointe aussi d'autres causes: "des Etats autoritaires souvent violents, des institutions religieuses généralement complices, des économies étranglées qui n'offrent que peu d'espoir aux jeunes et des conflits sans fin qui encouragent le tribalisme et l'extrémisme".
Dans The Guardian (3), Simon Jenkins estime que les dispositifs policiers et militaires montrent aujourd'hui leurs limites, que "aucune force de sécurité au monde ne peut défendre une foule contre un déséquilibré au volant d'un camion et que ce sont "10 000 psychologues ou 10 000 historiens spécialistes de l'islam" qu'il faudrait déployer en France. "Nous vivons dans un monde où règne le désastre mental", écrit Philippe Lançon dans Charlie Hebdo cette semaine. Il conclut son article (4) en constatant que "désormais, l'asile est partout et les fous sont armés".

(1) http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/07/21/petit-manuel-pour-lutter-contre-les-pensees-simplistes-apres-les-attentats_4972776_4355770.html#dcdr_carte15
(2) "Le nouveau visage du terrorisme", New York Times, 16 juillet 2016, in Le Courrier international,  21 juillet 2016.
(3) "Une riposte militaire serait la pire des réponses", The Guradian, 15 juillet 2016, in Le Courrier international,  21 juillet 2016.
"(4) Salade niçoise", Charlie Hebdo, 20 juillet 2016.

Post-scriptum: à lire aussi: l'excellent billet de Guillaume Erner dans Charlie Hebdo de cette semaine, "Message à l'intention des futurs djihadistes", où il exprime son écœurement par rapport à ces crétins, juste capables de "sadisme imbécile". Et dans la même logique que cet article, une pétition appelant à l'anonymat des terroristes dans les médias. Une manière de leur dire: vous n'avez jamais existé, vous n'existez pas, vous n'existez plus! Vous n'êtes rien. Nuls, juste nuls!
https://www.change.org/p/csaudiovisuel-pour-l-anonymat-des-terroristes-dans-les-médias/sponsors/new

lundi 18 juillet 2016

Ecœurement

Que dire, qu'écrire encore après ce nouveau massacre, cette folie furieuse, imbécile, abjecte, incompréhensible qui a tué et blessé des centaines d'innocents? Dire l'écœurement, la colère, la tristesse, la compassion, le dégoût. Répéter que, quoi que disent des (ir)responsables politiques indignes et indécents, enfermés dans le yaka (1), on ne pourra mettre un policier derrière chaque habitant, pas plus qu'on ne pourra faire passer devant un psychiatre chaque Français, chaque Belge, chaque Tunisien, chaque Tchétchène, chaque Américain, chaque Marocain. Qu'il est criminel d'ajouter de la haine à la haine, de la bêtise à la bêtise. Une psychologue appelait ce matin sur France Inter à cesser les stigmatisations des jeunes d'origine musulmane, c'est appeler un peu plus à la violence ceux qui se sentent déjà rejetés. S'il est inévitable et indispensable de renforcer la sécurité des citoyens, il l'est au tout autant de renforcer les moyens et les actions dans la culture et dans l'éducation. Comment de jeunes hommes peuvent-ils croire non seulement qu'il existe un paradis mais qu'en plus ils y arriveront plus vite en massacrant aveuglément et qu'ils pourront racheter, par leur violence, les péchés de septante de leurs proches au Jugement dernier (2)? La raison doit l'emporter. Elle passe par l'apprentissage de l'esprit critique, par le développement de l'intelligence sous toutes ses formes, pour éviter à des esprits fragiles de tomber dans les filets de cette secte millénariste et barbare qu'est le djihadisme. 

(1) http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/07/18/apres-nice-nicolas-sarkozy-est-entre-intox-et-postures-martiales_4971261_4355770.html
Et l'insupportable petite-fille à papy Le Pen qui joue à "moi, présidente":
https://www.youtube.com/watch?v=3_Gxp6Q-J-M
(2) http://filiu.blog.lemonde.fr/2016/07/17/une-radicalisation-tres-rapide-cela-sappelle-une-conversion/
A lire aussi:
http://www.huffingtonpost.fr/2016/07/15/attentat-nice-democratie-ouverte-intellectuels_n_11010264.html?utm_hp_ref=france
http://plus.lesoir.be/50916/article/2016-07-17/alain-grignard-sur-lattentat-de-nice-daesh-ou-pas-daesh-quelle-importance

mercredi 13 juillet 2016

Fini de rire

Si elle est connue, la fille à papa Le Pen ne l'est ni pour son sens de l'humour, ni pour la puissance de ses réflexions. Elle menace de procès le site Nordpresse qui a publié un faux tweet de sa part à propos de la composition de l'équipe de France (1). Ce sont de fausses informations, déplore-t-elle. Elle pourrait faire un procès pour la même raison au Gorafi qui, comme Nordpresse, ne diffuse que des infos bidons mais reposant toujours sur une certaine réalité. Elle pourait aussi faire un procès aux Guignols de l'info pour satire et à Charlie Hebdo pour caricatures.
Ce type d'intimidation est une pratique courante de l'extrême droite. Mais la directrie de l'entreprise familiale Le Pen et filles menace de faire un procès à qui la classera à cette place de l'échiquier politique. Quelqu'un pourrait-il lui dire qu'elle devrait, pour être un peu prise au sérieux, cesser ces menaces à répétition?
Dans le faux tweet, il est question de la composition trop colorée de l'équipe de foot de France. On aura noté que le correspondant allemand du FN, le parti AfD, a estimé que si l'équipe nationale a perdu face à l'équipe française c'est parce qu'elle n'était pas assez allemande. Entendez par là qu'elle comportait trop de joueurs d'origine étrangère. Ce qui est amusant; c'est que l'équipe française était, elle, au moins aussi colorée. Décidément, oui, la capacité de réflexion n'est pas le fort de l'extrême droite.

(1) http://nordpresse.be/marine-pen-bravo-a-cote-divoire-victoire-5-2-contre-lislande-video/
http://www.lalibre.be/culture/medias-tele/le-fn-menace-d-attaquer-nordpresse-en-justice-57811cd83570142c1445cf9f
http://nordpresse.be/mur-porte-plainte-ete-berce-pres-de-marine-pen/

mercredi 6 juillet 2016

Frère et sœur

Si elle était américaine, Marine Le Pen voterait pour Donald Trump (1). Est-ce là une information? Faut-il s'en étonner?
Comme elle, il prétend s'être fait lui-même, alors que c'est un fils à papa.
Comme elle, il se pose en électron libre face à l'establishment, alors qu'il est bien installé dans un sytème dont il sait abusivement profiter.
Comme elle, il a l'arrogance de ceux qui savent qu'ils font de l'audience.
Comme elle, il a des analyses simplistes, clamant que fermer des frontières aide à redresser un pays.
Comme elle, il feint de croire que revenir en arrière permet d'aller de l'avant.
Comme elle, il exècre les musulmans responsables de tous les péchés du monde (et même d'Israël).
Comme elle, c'est un cow boy brutal.

(1)
http://www.lalibre.be/actu/international/marine-le-pen-si-j-etais-americaine-je-voterais-trump-577c86f135708dcfedbf0a67

lundi 4 juillet 2016

Journaux télévidés

Journal de France 3 vendredi soir: un sujet sur l'interdiction de circulation en semaine à Paris des  voitures antérieures à 1998. Un moyen parmi d'autres de lutter contre une pollution qui asphyxie la ville et tue lentement mais sûrement. Le sujet suivant constitue "une bonne nouvelle" selon la journaliste: les immatriculations de voitures neuves sont en hausse très sensible en France. On peut évidemment se réjouir que des véhicules moins polluants circulent, mais s'ils sont plus nombreux, la pollution restera toujours aussi importante. Mais c'est ainsi: dans les journaux télévisés, les sujets se succèdent sans lien entre eux et on peut enchaîner un reportage sur le travail des enfants dans les entreprises textiles et un autre sur les soldes où chacun est censé se précipiter sans se poser la moindre question. Ou un reportage sur des attentats terroristes et l'heureuse nouvelle que constituent des commandes d'armes à nos pays par des gouvernements réputés proches de factions islamistes. L'argent n'a pas d'odeur et une économie florissante n'a pas de conscience. Si ce monde n'a ni queue ni tête, c'est aussi parce que de très nombreux médias ne nous aident pas à le remettre sur ses pattes.

dimanche 3 juillet 2016

Michel Rocard

C'est un homme d'Etat comme on en voit trop peu aujourd'hui qui vient de mourir. Un politique comme on voudrait en voir et entendre bien plus. Michel Rocard était un homme intelligent, intègre, à l'éthique et à l'exigence morale et intellectuelle fortes, qui n'aimait ni la langue de bois ni le clientélisme. Capable de s'opposer aux conservatismes, de gauche comme de droite, il s'est montré capable de dialoguer et de trouver des compromis. La France lui doit notamment la création du RMI, le revenu minimal d'insertion, et de la CSG, la contribution sociale généralisée. Vif opposant à la guerre d'Algérie, il réussit en tant que premier ministre à imposer la paix en Nouvelle-Calédonie. 
Ces dernières années, il s'était converti à l'écologie au nom de valeurs socialistes auxquelles il restait attaché.
Il déplorait l'évolution des médias, la primauté du simplisme et de la dérision. "Les professionnels de ce secteur (la télévision) ont choisi de privilégier le spectacle et l'affectif au détriment du fond", déclarait en 2010 ce politique qui vait le sens de la pédagogie. (1). "Dès que vous avez un entrelacs d'arguments ou de faits rassemblés pour comprendre un événement ou une simple information qui nécessiterait un début d'explication, c'est impossible: les acteurs de la télévision vous affirment qu'un tel exercice suppose une attention toute particulière qu'aucun téléspectateur n'est en mesure de soutenir".
A l'heure où on a le sentiment que tant de politiques ne courent que pour eux-mêmes, prêts à poignarder dans le dos leurs confrères du même parti, cet homme - qui, tout en évoluant, resta cohérent avec lui-même - restera un modèle.

(1) Le Vif, 22.10.2010.

http://www.lalibre.be/actu/international/michel-rocard-ex-premier-ministre-et-rival-de-mitterrand-est-mort-5778001d35708dcfedbc4e8c
http://www.huffingtonpost.fr/2016/07/02/mort-michel-rocard-cinq-citations-misere-monde_n_10787934.html?utm_hp_ref=france