En Argentine, près de la Cordillère des Andes, des paléontologues viennent de découvrir une nouvelle espèce de dinosaure qu'ils ont baptisée lavocatisaurus agrioensis. Ce grand gaillard tranquille de douze mètres de long était herbivore (1).
Au Pakistan, on redécouvre une vieille espèce d'homme: l'islamiste vociférant, avide de sang. L'espèce est carnivore et appelle à la mort pour un prétendu blasphème (2). Voici huit ans, Asia Bibi, chrétienne, avait été dénoncée par des voisines pour blasphème: elle aurait bu un verre d'eau tirée d'un puits réservé aux musulmans. On voit que la faute est grave, elle méritait la mort, avait alors décidé un tribunal. Il y a quelques jours, la Cour suprême du Pakistan avait décidé de l'acquitter. Huit ans de prison pour un verre d'eau, voilà qui semblait être une sentence suffisante. Mais les islamistes, aussi fous que furieux, ont manifesté durant trois jours en bloquant le pays, réclamant sa pendaison. Le gouvernement a cédé: il ne s'opposera pas à une demande de révision de la décision de la Cour suprême et a interdit à Asia Bibi de quitter le pays. Son avocat, lui, a fui, menacé de mort par les fous de Dieu (3).
Dans l'Indre, on vient de découvrir une autre espèce humaine. Tellement vorace qu'elle n'attend pas que l'animal soit mort pour le découper en morceaux. L'association L214 a rendu publiques des images de vidéosurveillance enregistrées dans l'abattoir communal du Boischaut. On y voit des animaux dépecés alors qu'ils sont encore conscients. Conscients que l'homme est un barbare (4).
On ne regrettera pas la disparition de certaines espèces de carnivores si peu humaines. Se savent-ils sauvages, tous ces hommes qu'on a hâte de voir fossilisés?
(1) https://www.huffingtonpost.fr/2018/11/03/une-espece-de-dinosaure-herbivore-geant-decouverte-en-argentine_a_23579549/?utm_hp_ref=fr-homepage
(2) A une voisine qui estimait qu'Asia Bibi, parce qu'elle est chrétienne, avait souillé l'eau du puits en y en prélèvant de l'eau, cette dernière avait répondu: "ton prophète, c'est Mahomet. Le mien, c'est Jésus". Blasphème!, avaient hurlé les voisins. Ce qui démontre que toute religion est en elle-même blasphématoire par rapport aux autres. Affirmer qu'on croit en tel dieu, c'est blasphémer par rapport à une autre qui croit en un autre dieu. Le blasphème est la notion la plus absurde qui soit.
(3) https://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2018/11/02/acquittement-d-asia-bibi-les-islamistes-trouvent-un-accord-avec-le-gouvernement_5378272_3216.html
(4) https://www.lemonde.fr/planete/article/2018/11/03/maltraitance-animale-le-ministre-de-l-agriculture-fait-fermer-provisoirement-un-abattoir-de-l-indre_5378501_3244.html
A écouter, à propos d'Asia Bibi et du blasphème, le billet de Sophia Aram sur France Inter ce lundi 5: https://www.franceinter.fr/emissions/le-billet-de-sophia-aram/le-billet-de-sophia-aram-05-novembre-2018
3 commentaires:
Concernant le second paragraphe, curieusement, et c'est évidemment un détail par rapport à cette tragédie, cette chrétienne affirme que pour elle Jésus est un prophète (Les musulmans considèrent, en principe, Jésus comme un prophète, mais pas le dernier, donc pas le plus important). En tant que chrétienne, elle devrait considérer Jésus comme fils de Dieu, et Dieu lui-même. Cette info est loin de faire les unes de journaux en ligne, comme le prix du diesel en France, par ex. Bloquer tout un pays, pendant trois jours, pour une histoire de verre d'eau (un collègue, ce matin, a rectifié mon propos ce matin en parlant de blasphème.
Est-ce moins dramatique? De toutes façons, à la base du blasphème, si j'ai bien lu, c'est l'interdiction pour une non-musulmane de boire l'eau d'un puits réservé aux musulmans. Dans le même registre, finalement...). La requête en révision de son acquittement a été introduite par une certain Quari Salam. "Salam" en arabe signifie "paix". Humour local, sans doute... Après avoir passé huit ans dans le couloir de la mort, on lui interdit de quitter le pays. Le collègue, évoqué plus haut, a mis en doute, lors de cette même discussion, l'honnêté avec laquelle les journalistes ont relaté l'incident (n'y aurait-il pas autre chose?), et se demandait pourquoi les journaux relayaient l'info (mettre de l'huile sur le feu ou justifier autre chose?). En tous cas, tel que relatée, l'histoire me semble crédible, hélas. Je ne trouve plus l'info sur le site du "nouvel obs'", pas sur le site du "monde.fr", même si l'info est la plus partagée, elle n'est pas évidente à trouver (elle ne fait pas ou plus les gros titres), rien trouvé là-dessus sur le Figaro. C'est la cruelle loi du "mort kilométrique". Il leur serait si simple de la condamner, elle et sa famille, à l'exil, mais pourquoi ont-ils besoin de sa vie? Pourquoi ne peuvent-ils pas penser que leur Dieu la punira à sa façon où qu'elle soit sur terre? A désespérer encore plus du genre humain... De plus, on suppose que ce pays a la bombe atomique...
Hier, en fin d'après-midi, le 'Nouvel Obs' a mis un nouvel article en ligne à propos d'Asia Bibi (https://www.nouvelobs.com/edito/20181105.OBS4922/pakistan-il-faut-sauver-asia-bibi-et-sa-famille.html). Les détails de ce qui a entrainé sa condamnation ne sont pas les mêmes. Elle n'aurait pas dû proposer à ses compatriotes musulmanes de boire dans le même gobelet qu'elle, et surtout de leur dire que "Mahomet ne serait pas d’accord avec tes injures." Voilà ce qui a été considéré comme un blasphème, car on n'interprête pas l'écriture du Coran (contrairement au nouveau testament, mais au vu de l'histoire, par sûr que cela soit plus positif...). Etonnament, le "Nouvel Obs'" permet de laisser des commentaires sur cet article. Il y en a peu et ils sont relativement modérés compte tenu du fait qu'il y a une vie (enfin, des vies) en jeu.
Personne ne sait ni ne saura jamais ce qui s'est dit exactement. C'est la parole de l'une contre celle d'une autre.Mais peu importe les termes précis. Quels que soient les mots, ils ne méritent pas une peine de mort. Même pas une peine de prison. Ce qui est effrayant ici (comme par rapport à Salman Rushdie voilà trente ans), c'est cette hystérie grégaire et ultra violente. Et le recul, face aux loups, des autorités publiques. Et la compréhension ici des "braves gens". S'il y a blasphème, alors...
Enregistrer un commentaire