vendredi 23 septembre 2011

Pub gratuite

Rien ne l'arrête et son ambition est sans limite. Elle se voit déjà dans le fauteuil maïoral de Mouscron. Christiane Vienne, qui comme ministre wallonne des Affaires sociales fut ce qu'il est convenu d'appeler pudiquement une erreur de casting d'Elio Di Rupo, espère occuper la tête de liste aux élections communales d'octobre 2012. Pourquoi traiter ici de cette information sans grand intérêt? C'est que Christiane Vienne et le Ps dans son ensemble ont déjà trouvé un excellent chargé de com' en la personne de Cédric Kételair, journaliste qui relate dans les pages régionales de LLB (1), l'appétit de la dame. Il présente le tandem Vienne - Saudoyer (l'autre prétendante au sacre) comme l'équivalent belge de la paire Aubry - Royal. Et affirme, apparemment sans rire (mais peut-être son humour nous a-t-il échappé) que "les socialistes, qu'ils soient français ou belges, ont une force que les autres familles politiques n'ont pas, celle d'éclipser les conflits fratricides au profit d'une union face à l'électorat". On place ici des guillemets pour rapporter ce qu'il écrit. Mais il n'y en a pas dans son article. C'est lui qui l'affirme, pas son interlocutrice. On découvre cette phrase au petit matin en buvant son café, on s'en étrangle. Voilà un journaliste innocent comme l'agneau qui vient de naître. Quiconque suit, même de loin, la vie politique, tant belge que française, s'esclaffe devant une déclaration aussi péremptoire, pour avoir entendu voler les noms d'oiseaux, avoir vu les crocs-en-jambe, connaître les haines corses et les ambitions assassines. Dans tous les partis et en particulier chez les socialistes. On connaît un bourgmestre socialiste - il nous l'a raconté - qui s'est vu proposer par l'équipe de colleurs d'affiches du champion socialiste du coin - de prendre en charge ses affiches. Il fut bien naïf de les leur confier. Il n'en vit jamais plus aucune et se vit obligé d'en faire réimprimer. Sans doute ce que Cédric Kételair appelle "union face à l'électorat". Angélisme ou parti pris?

(1) 20 septembre 2011

1 commentaire:

ga a dit…

Merci pour ce moment d'hilarité.
Le degré de connaissance de la nature des relations entre socialistes français(e)s laisse admiratif.
Alors "angélisme ou parti pris?". On hésite. D'autres explications sont possibles... On s'en tiendra à une sympa: l'absence du/de la rédac'chef peut-être? :-)