Existe-t-il programme plus positif, plus audacieux, en un mot plus enthousiasmant que celui de la fille à papa ? Elle ne manque pas de projets pour ses chers Français. Elle veut avant tout leur "rendre leur argent". Elle le serine comme un mantra. On ne sait de quel argent il s'agit, ni pourquoi il faut le "rendre". Après tout, les services publics - santé, éducation, sécurité, routes, culture, aides économiques, poste, gestion des déchets, etc. - sont autant de manières de "rendre" aux contribuables leur argent. C'est ainsi que fonctionne un Etat.
Elle veut diminuer les taxes et notamment supprimer la TVA sur les produits de première nécessité, ce qui constitue une mesure injuste et non ciblée, lui a fait remarquer son adversaire, plus intéressante pour les grands distributeurs que pour les consommateurs. Elle veut diminuer drastiquement la taxe sur les énergies fossiles et, à l'écouter hier soir, son grand projet, pour lutter contre le réchauffement climatique, est de démanteler toutes les éoliennes. Elles polluent et gâchent les paysages. Envisage-t-elle également de supprimer les autoroutes, qui polluent plus encore et gâchent tout autant les paysages ? Et les zones commerciales ainsi que les aéroports ?
Elle veut interdire les travailleurs détachés dans l'UE (au risque de priver d'emploi les Français qui travaillent à l'étranger), réautoriser la peine de mort, supprimer les aménagements de peine et le droit du sol, interdire le port du voile dans l'espace public et la régularisation de "clandestins", mettre fin "à la barbarie et à l'ensauvagement" qui sévissent, assurent-elles, jusque dans les coins les plus reculés des campagnes, sortir du marché européen de l'électricité et quitter, même si elle ne le formule pas de la sorte, l'Union européenne. Tout cela au nom du bon sens. On voit par là que le bon sens de l'un est le mauvais sens de l'autre. Bref, on peut difficilement qualifier le programme de Marine Le Pen de constructif. Il s'inscrit dans un mouvement de destruction. Détruire, dit-elle.
Commentaire de Jean Quatremer dans Libération ce jour sur le débat d'hier soir :
"Marine Le Pen s’est une nouvelle fois noyée dans le verre européen : comment expliquer qu’on ne veut pas sortir de l’Union (et donc de l’euro) tout en sortant unilatéralement des politiques communes qui vous déplaisent (Schengen, marché européen de l’énergie, politique d’immigration) au nom de «l’intérêt national» ou en jetant par-dessus bord la pierre angulaire du marché intérieur, la supériorité du droit européen sur les droits nationaux, tout cela en violation des traités européens. La candidate du Rassemblement national s’est défendue en faisant valoir qu’elle voulait en réalité transformer l’Europe «de l’intérieur» pour passer à une «Europe des nations souveraines», mais sans expliquer comment elle parviendrait à réunir une majorité pour transformer les politiques existantes (ce qui prendra du temps) et surtout une unanimité des vingt-sept Etats membres pour modifier les traités (ce qui prendrait encore plus de temps si même c’était possible)."
L'appel de Yannick Jadot à voter Macron pour empêcher Le Pen de gagner :
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire